Last Updated:마지막 업데이트 날짜: Mon Jan 27 11:18:09 UTC 20142014년 1월 27일 11:18:09 UTC

사막 폭풍 작전
전자 전투
부품 1-3

호주 항공을 처음 발행한 June/ly 3August, 1993

카를로 코프

미 공군 EF-111ARaven전술 부대

1부

걸프전은 현대 공중전의 수행에 있어서 전자 전쟁의 핵심적인 중요성을 다시 한번 보여 주었다. 이라크의 IADS(통합 방공 시스템)가 몇시간 만에 무너져 기능성에 접근할 수 있는 것을 다시 찾을 수 없을 정도로 압도적이었다.

1986년 리비아의 1986년 공습과 1982년 이스라엘의 베카아 계곡 공습이 모두 규모는 훨씬 작았지만 비슷한 결과를 낳았기 때문에, 관측자들에게 놀라운 일은 아니었다. 만약 적대 행위가 일어난다면, 반복된 행동은 확실한 것임이 분명했으며, 유일한 불확실성은 그 형태와 시기에 있었다.

처음부터 공중전에 대한 광범위한 TV보도는 무슨 일이 일어나고 있는지에 대한 분명한 징후를 보여 주었고 공대지 미사일의 대기 행렬은 사우디의 유도로를 수백마일이나 날려 버렸다. 이라크의 IADS가 베트남의 단편적인 웨아젤과 철의 손 작전과는 매우 다른 전례 없는 공격을 받고 있다는 것을 관찰자들에게 알려 준 것은 꽤 분명했다.

이라크 IADS의 파괴는 전자 전쟁 분야에서 서구의 현 교리에 대한 매우 훌륭한 연구이며 따라서 면밀한 검토를 받을 만하다.

타깃-이라크 IADS

호주 항공은 1990년 11월과 1991년 4월 이라크의 전자적 전투 질서에 대해 두번의 간단한 리뷰를 실었다. 이라크 IADS는 유럽과 소련의 검색 및 획득 레이더와 다양한 소련과 유럽의 SAM, AAA시스템이 통합된 복합 시스템으로, 모두 프랑스가 건설한 KariC3(Command/Control)와 연결되었다. 중앙 유럽(서유럽)에서 현재 사라진 소련 체제보다 작지만, 그 시스템은 SAM과 AAA시스템의 밀도가 높지는 않지만 상당한 통신망과 강화된 C3설비를 갖추고 있었다.

유기적으로 IADS는 3가지 주요 요소, 즉 전투기와 SA-2그리고 SA-3시스템을 사용하는 국가 고정 기지 전략 시스템과 이라크가 운영하는 전략 공군 기지 방어 시스템으로 분리되었다. 이 시스템은 공화당 방위군이 운영하는 SAM과 AAA시스템에 의해 보완되어 주요 핵, 생물학 및 화학전 시설을 포함한다. 마지막으로, 이라크군은 그들 자신의 이동식 레이더, SAM, 그리고 현장의 고정된 지역과 부대를 보호하는 임무를 맡고 있었다.

지리적으로 국가 IADS는 여러개의 큰 구역으로 분리되었고, 각각은 중앙의 지역 C3시설, 하나 이상의 대형 강화 항공 기지 및 고정 레이더와 SAM사이트와의 통신망에 위치했다. 전체 통신망에 대한 통제는 바그다드 인근의 강화된 시설들을 중심으로 이루어졌다. 마이크로파 링크가 광범위하게 사용되는 동안, 이것들은 유선에 의해 백업되었다.

이 시스템의 구조는 각각 소비에트 항공 방위군(PVO)과 육군 방공호(PVO-V)모델을 반영했다. 전략적 방공 위치는 넓은 지역의 감시에 사용되었던 소련 P-35M및 P-37barLock과 같은 GCI의 큰 범위 내에 위치한다. 인터넷 항공 기지와 인구 센터

바 록 시스템은 한쌍의 트레일러에 장착된 포물선 반사경을 사용하며 120NM의 범위를 가지며, 6개의 빔이 쌓인 상태에서 약 12rpm으로 회전합니다. 낮은 수준의 커버리지가 필요한 경우, 일반적으로 측면 순 E-밴드 슬립 높이 찾기 레이더에 의해 보완됩니다.

GCI/EW 시스템을 운영하는 공군은 IADS의 최상위 계층을 형성하여 GCI벡터를 사용하는 전투기를 지원하지만 개별 SAM과 AAA배터리에 조기 경고 정보를 연결한다.

이러한 장치들은 초기 경고 및 획득 레이더, 이동 및 재배치 가능한 평평한 면, 스쿼트 아이 및 스푼 레스트 등에 의해 직접 지원되었다. 이러한 획득 레이더는 SAM시스템에 정확한 추적 정보를 제공했기 때문에 IADS에서 핵심적인 역할을 했다. 또한 적절한 작동 조건 하에서 목표물이 결합될 때까지 공중에 떠 있어야 하며, 그 때 목표물을 포착하고 추적하여 SAM및 AAA시스템과 관련된 화재 제어 레이더에 제공한다.

P-15플랫 페이스는 트레일러 위의 짧은 돛대에 타원형 포물선 안테나를 사용하는 저 PRFMTI레이더로, 일반적으로 우수한 성능의 UHF(Be.C)대역에서 작동한다. 80년대에 동맹국들에 의해 여러개의 최신 모델 유닛들이 잡혔기 때문에 플랫 페이스는 완전히 손상되었다. 프랑스가 실시한 시험 보고서에 따르면 레이더는 시스템 등급과 우수한 ECCM등급에서 상당히 우수한 성능을 보였다.

P-15플랫 페이스는 원래 소련이 SA-3Goa를 지원하기 위해 사용했지만, 그들의 모바일 롱 트랙 획득 레이더를 비 Warpac국가로 수출하기를 꺼렸기 때문에 P-15는 했다. 플랫 페이스(플랫 페이스)는 이라크에서 사용되는 소련의 주요 이동식 감시 레이더로, SA-3, SA-6, SA-38및 SA-HA포인트 방어 배터리 그룹과 관련이 있습니다. 낮은 고도의 커버리지가 요구되는 경우 P-15M스쿼트 아이가 사용되었습니다. 스쿼트 아이는 P-15의 직접 파생 모델로, 기본적으로 동일한 하드웨어를 사용하지만 100피트 돛대 꼭대기에 단 하나의 안테나만 설치되어 있다.

전형적인 배치는 평평한 면과 스쿼트 아이를 한 장소에 배치하는 것이었는데, 두 밴은 모두 집에 묻혀 그물로 덮여 있었다. 그런 다음 레이더 사이트는 시스템의 최대 범위에 높은 고도를 제공하고 P-15M돛대의 높이에 의해 제한되는 낮은 수준의 탐지 범위를 제공한다. 대부분의 획득 레이더는 지지하도록 지정된 영역 방어 및 지점 방어 SAM시스템이 적용하는 목표물에 가깝게 배치되었고, 종종 박막형 피부, 트럭 또는 트레일러 탑재 H-밴드 타원형의 높이 레이더로 보완되었다.

기존의 SA-2시스템은 노인용 VHF8A밴드 P-12및 P-12M스푼 레스트 낮은 PRFMTI획득 레이더에 의해 지원되었다. 이 시스템은 두개의 뱅크에서 12개의 야기 안테나 배열을 사용하며, 일반 돛대의 수평 붐 위에 설치된다. 초기 모델들은 밴 트레일러에 장착되었고, ZiL-151,157또는 Ural375트럭에 새로운 제작 장비를 장착했습니다. P-12는 서구 기준으로 단순한 아날로그 시스템으로 간주되지만 고도 150NM규모를 자랑하며, 큰 파장은 F-117A와 같은 낮은 RCS대상에 대해 감지 성능을 향상시킨다. 숟가락의 휴식처는 1969년 이스라엘 특공대가 장악하여 전체 시스템을 제거하면서 완전히 붕괴되었다.

이라크 지역 방위 SAM제도

IADS계층의 세번째 계층은 사용 중인 SAM과 AAA시스템과 관련된 화재 제어/추적 레이더였다. 이러한 배터리는 일반적으로 지원하는 SAM또는 AAA배터리와 함께 배치되었으며 대부분의 경우 사용 중인 무기에 전용되었습니다. SAM시스템은 주로 일부 유럽 무기를 사용하는 소련에서 비롯되었다. 면적 방어 범위는 약 70개의 배터리에 의해 제공되었으며, SA-2, SA-3및 SA-6사이에서 거의 균일하게 분할되었습니다.

가장 많은 무기는 팬 송 화재 진압 레이더의 지원을 받는 SA-2지침이었다. SA-2힘의 구성에 대한 정보는 거의 없지만, 무기를 획득한 기간은 나중에 ECCM팬 송 B레이더를 거의 지원하지 않는 구형의 SA-2B모델이 대부분이었다. ECCM이 통합된 3W는 방해에 대응하기 위한 조치이다.

모든 팬 송 레이더는 목표물의 수평 및 수직 각도 추적을 위해 별도의 빔을 사용하고, 각각 별도의 안테나를 사용한다. 팬 모양의 빔은 초당 15~17회 기계적으로 스캔되며, 수평 빔은 범위 정보를 제공하기 위해 펄스로 변환됩니다. 표적은 낮은 PRF에서 획득되며, 추적이 시작되면 두배가 됩니다. 그 후 미사일은 발사되어 UHF대역의 매우 낮은 PRF업링크 명령으로 표적과 충돌하도록 명령된다. 최대 6개의 표적을 동시에 추적할 수 있으며, 단일 표적에 대해 3개의 미사일을 동시에 유도할 수 있다.

일반적인 연대 구조는 스푼 휴식기 또는 플랫 페이스 조기 경고 장치가 장착된 본사의 것으로, 사이드 네트 또는 얇은 피부 보호 장치로 지지되며 조기 경보 시스템을 제공한다. 각 발사대 대대는 스푼으로 된 휴식용 레이더와 팬 송 화재 진압 레이더를 가지고 있어 6대의 발사대를 지원한다. 비산물은 1개의 둥근 트랜스 시버 세미 트레일러에 의해 견인되며, ZiL-152V또는 ZiL-130V6x6트랙터로 견인됩니다.

판송은 베트남에서 미국인들에 의해 너무 성공적으로 막혀 ECCM조치가 우선 순위로 추가되었다. 팬 송 E는 보조 송신 안테나가 있는 LORO(LobeOnReceiveOnly)기술을 사용하는 반면, 팬 송 F는 보조 광학 각도 추적 기능을 사용합니다. 두 기술 모두 UHF명령 채널의 업링크 방해를 방지할 수 없다. SA-2무기 시스템은 중동과 미국이 이집트 시스템에 접근함으로써 완전히 손상되었다.

SA-2의 한계는 베트남에서 러시아인들을 크게 당황하게 만들었고, 그로 인해 낮은 비행 표적을 상대하도록 설계된 더 작고 더 민첩한 SA-3Goa가 배치되었다. 이라크에서 사용된 고아 시스템의 수에 대한 보고서는 다양하지만, 그 수치는 25개 대대를 가리킨다.

Goa는 처음부터 LOROECCM을 사용하여 설계된 I밴드 LowBlow화재 제어 레이더의 명령 링크를 통해 안내됩니다. 로우 블로는 중앙에 장착된 절단 포물선형 송신 안테나와 단일 붐 피드를 사용하며, 45도 각도의 기계적 스캔이 특징적인 갈매기 모양 패턴으로 장착된 수조 안테나를 수신합니다. 안테나를 잡으면 수신기에서 보이는 지상의 잡동사니의 양이 줄어들 것이다. 백업 광학 추적기는 각도 추적/누출 잼 기술을 제거하는 데 사용되며 MTI기법은 쓰레기를 제거하는 데 사용된다. 미사일은 화재 진압 시스템의 꼭대기에 설치된 D밴드 업링크 안테나의 명령에 의해 조종되며, 미사일 위치는 미사일의 표지를 통해 추적된다. 최대 두개의 미사일을 동시에 하나의 표적에 대해 유도할 수 있고 6개의 표적을 동시에 추적할 수 있다.

전형적인 대대는 하나의 낮은 화재 진압 레이더와 전형적으로 네개의 정지 발사대를 지원하는 단일 플랫 페이스 또는 스쿼트 아이 획득 레이더를 사용한다. 이것들은 두개의 레일 또는 네개의 레일 시스템일 수 있으며, 후자는 SA-3B미사일의 배치와 함께 채택되었습니다. 미사일은 ZiL-157또는 ZiL-1316x6transloader트럭에 쌍으로 수송됩니다. 4개 대대는 획득 레이더 시스템이 장착된 연대를 이루고 있으며, 일반적으로 사이드 네트가 달린 스푼 레스트 또는 플랫 페이스와 얇은 피부를 가진 스쿼트 아이를 가지고 있다.

고아 미사일은 가이드 라인보다 민첩하고, 레이더는 ECCM성능이 우수하지만 SEA와 중동은 1973년 이스라엘이 탐지한 시스템보다 성능이 좋지 않았다.

가장 강력한 지역 방어 SAM시스템은 이라크군의 이동 중인 SA-6/Gainful 9B/KKub/adrat로, 직선 플러싱 레이더 시스템에 의해 지원된다. 램제트 미사일은 15G를 발사할 수 있고 근접 퓨즈로 유도되는 반능동 레이더 단말기를 장착하고 있다.

직선 플러싱 모바일 화재 제어 레이더 시스템은 완전히 자체적으로 포함된 획득 및 안내 패키지로 추적된 2PB25섀시에 장착됩니다. 독립적으로 회전하는 2개의 동축 터렛 스택이 별도의 수집 및 유도 레이더를 지원합니다. 스택의 하반부에는 대형 수평 G-H밴드 포물선형 단면 안테나가 장착되어 있으며, 별도 피드 4개로 대략적인 면 면 면 고르기를 위한 적층 빔 4개, H밴드 1개가 있습니다. 상세한 내용은 공개되지 않았지만, 이 시스템이 저 PRFMTI레이더라고 가정하는 것이 타당하며, 그 목적은 여러 표적을 획득 및 추적하고 화재 제어 시스템에 트랙 매개 변수를 제공하는 것이다.

상부 터렛은 CassegrainianI밴드 추적 및 조명 안테나를 장착합니다. 공격 대상을 선택한 후 획득 시스템의 매개 변수를 사용하여 추적 안테나를 대상 위로 기울이면 정확한 표적 각도 추적 및 범위 지정이 시작됩니다. 각도 추적은 원뿔형 스캔을 통해 이루어지며, 레이더가 연속 파형으로 전환될 때는 단말 유도 중에 필요하지 않은 범위 정보를 제공하기 위해 미사일 비행의 명령 링크 도중 펄스 모드에서 작동한다. 그 후 미사일은 충격을 받기 위해 발사된다. 공개 문헌에 공감하는 부분은 거의 없지만 초기 라운드에서 검색을 시도한 사람들이 나중에 단일 소스를 찾아 ECCM을 개선했다고 가정하는 것이 합리적입니다. 전형적인 교전은 하나의 목표에 대한 3라운드 세일을 포함할 것이다.

전형적인 이라크의 Gainful연대 구조는 5개의 배터리에 대한 표적 획득을 제공하는 플랫 페이스, 스쿼트 아이 그리고 얇은 스킨을 가지고 있다. 각 배터리는 스트레이트 플러쉬 2/25TEL이다. 재 적재는 3라운드를 운반하는 Ural-3756x6transloader트럭에 실려 있다.

Gainful은 1973년 전쟁에서 데뷔하여 IDF전투기에 맞는 부적절한 경고 수신기에 의해 SAM을 받아야 할 대부분의 이스라엘인 손실을 설명하였다. 1982년의 베카 밸리 전투에서는 이스라엘인들이 ARM을 사용하여 스트레이트 플러싱 시스템을 무력화시킨 후에 MK.82로 TEL을 제거하는 것을 볼 수 있었다. 늦은 구조의 SA-6의 견본이 1987년 차드에서 포착되었고, 그 후 영국의 미사일 사정 거리에서 시험되었다. 그 곳에서 미사일은 높은 정확성을 보였다. 이라크 포인트 방위 SAM제도

면적 방어 SAM은 약 250포인트 방어 SAM시스템으로 보완되었고, PVO원칙을 따를 경우 다양한 구성의 모바일 배터리 65~140개를 만들었을 것이다.

가장 강력한 방어 수단은 SA-8게코와 프랑스-독일의 트로미시일 롤랜드였다. 두 시스템 모두 완전 자체가 장착된 TELAR을 화재 장치로 사용하며, 두 시스템 모두 자율 획득 레이더를 가지고 있다. 개념적으로 두가지 모두 이 나라에서 사용되는 레이피어의 모바일 버전과 비슷하다.

70년대 초 소규모 전투기에 배치된 오사이 M 산-N-4게코 함에서 나온 것이다. SA-8은 훈련 가능한 발사선과 지반선 레이더 장비가 장착된 터렛을 운반하는 수륙 양용 BAZ-5937 TELAR차량을 사용합니다. H밴드 표적 획득 레이더는 360도 스캔 기능이 있는 접이식 포물선형 안테나를 사용하며, 이 시스템은 높이를 확인하기 위해 여러개의 적층 빔을 사용합니다. 이 기술은 펄스 도플러보다 신호 처리가 덜 요구되지만 고도가 낮은 작동에 충분한 클러터 거부 기능을 제공하기 때문에 롤랜드와 유사한 저 PRFMTI시스템이라고 가정하자.

표적을 획득한 후에는 Turret에 대한 교육을 받고 큰 J밴드 펄스 모드 추적 시스템이 작동하는 이 시스템은 특징적인 평판 전기 충격 실드가 있는 측면 절단 Cassegrainian접시를 사용합니다. 추적 레이더는 주파수 호핑과 모노 펄스 각도 추적 기술을 사용하여 교란을 방지하므로 소련 수출 시스템 중 최고의 ECCM기능을 가지고 있습니다. 추적 안테나는 양쪽에 유도 안테나 패키지를 설치하여 발사 후에 I밴드 캡처 빔을 생성하고, I밴드 추적 빔을 생성하여 미사일의 비행 경로를 따라가고, I밴드 업링크 신호를 명령합니다. 이 무기는 완전 자동 명령을 사용해 시야를 확보하며, 화재 진압 시스템이 미사일과 목표물을 충돌시킬 것이다. 백업 광학 추적 장치가 장착되어 있으며 한 대상에 두 라운드를 동시에 발사할 수 있습니다.

나이가 더 많은 SA-8A게코스는 4개의 준비 라운드를 개방된 레일 위에 올려 놓았고, 나중에는 박스 발사기 안에 SA-B6개를 실었다. 일반적인 전개에는 4개의 TELAR, 2개의 BAZ-5937 translders및 BTR-608-128x8명령 차량이 포함된 배터리가 포함됩니다.

Roland는 SA-8과 동등한 서방 국가이며, 70년대에 배치되었으며 독일, 프랑스, 미군에 의해 고용되었다. 그것은 SA-8처럼 TELAR플랫폼을 사용하고 있습니다. 그것은 프랑스의 Iraqis AM-30섀시를 구입하는 이라크인들입니다. 완전히 이동할 수 있는 Turret은 2개의 준비된 원형을 가진 레일을 가지고 있으며, Turret의 양쪽 선체에 있는 잡지에서 8개 이상을 다시 장착할 수 있습니다. Turret후면에는 D밴드 ThomsonCSFMTI획득 레이더용 Cos*2안테나가 장착되어 있습니다. 이 안테나는 적층 빔을 통한 면 고르기를 위해 다중 또는 분할 피드를 사용합니다. 안테나 유형은 접지 귀로의 크기를 줄이는 데 사용됩니다. 즉, 표적을 가릴 수 있는 클러터입니다.

Turret전면에는 SiemensJ밴드 LowPRF추적 레이더가 장착되어 있으며, 이 레이더는 송풍 실드 아래에 타원형 Cassegrain안테나를 사용합니다. 레이더는 모노 펄스 각도 추적을 사용하여 대응책을 수행하며, 표적용 채널 하나와 비산물의 CW신호용 채널 하나를 포함한다. 추적 레이더 옆에는 광학 시야와 명령 링크 안테나가 위치해 있습니다. SA-8처럼 Roland도 시선 유도를 위해 완전 자동 명령을 사용한다.

Roland와 Gecko둘 다 쉽게 숨기고 자동으로 작동할 수 있기 때문에 낮은 비행 항공기에 심각한 위협으로 간주되며, 추적 레이더는 단순한 궤도 추적 각도에 의해 ECM기술에 영향을 받지 않는다. 나중에 입증되었듯이, 롤랜드는 명성에 부끄럽지 않게 살았다.

Roland 와 Gecko는 최고였지만 사용된 가장 흔한 방어책은 아니었다. 가장 일반적인 시스템은 스트렐라 1호 또는 SA-9기였다. 이 무기는 샤파렐을 기반으로 한 사이드 와인더의 초기 모델과 유사하며, BD-2스카우트 차량 섀시를 4개의 상자에 담은 전화기로 사용한다. 이 미사일 자체는 충격을 주지 않는 가벼운 열 발생기로, 냉각되지 않은 납 황화물 탐지기 소자로, 꼬리 측면만 사용할 수 있습니다.

Gaskin은 일반적으로 GainfulTelephone과 유사한 섀시를 사용하는 가공할 U2U-23-- ShilkaSPAAG시스템과 함께 작동합니다. NPU-23-J는 J밴드 건 Dish펄스 모드(Magnetron)획득 및 추적 레이더를 사용하며 완전히 자체적으로 포함된 모바일 시스템인 반면, SA-9는 탐색기 잠금 장치입니다. Gaskin배터리는 종종 ZiL-1576x6트럭에 장착된 단일 건 Dish레이더를 사용하여 인바운드 항공기에 대한 경고를 제공합니다. 소련과 일부 와르락 가스 스킨은 또한 항공기의 레이더와 고도계 방출을 암시하는 모자 상자 ESM장비를 가지고 있지만 이라크인들이 이 장비를 보유하고 있었는지 여부는 알 수 없다. 게스킨이 서양의 정렬된 군대에 의해 여러번 잡혔기 때문에, 그것은 완전히 손상되었다.

이라크인들은 또한 더 최근에 스트렐라 10또는 SA-13고 페이팅 SAM을 확보했다. 추적된 MT.u TELAR을 사용하는 SA-13시스템에는 레인/프리딩 레이더가 장착되어 있으며 SA-9보다 더 큰 미사일을 사용합니다. 이 미사일을 찾는 사람에 대한 보도는 상반되지만 상당히 정교한 광학 필터링을 갖춘 냉각된 검출기를 사용해 모든 측면의 능력을 부여한 것으로 보인다.

소련의 배치에서, SA-13은 새로운 256SPAAG로 배터리로 형성되며, 각 4개는 MTMTu 명령 차량에서 명령되며, 모두 전용 MTMTu 섀시에 장착된 별도의 도그 이어 획득 레이더에 의존한다. 이라크인들이 개의 귀을 팔았는지는 확실하지 않지만, 그들은 고퍼를 이전의 가스킨과 비슷한 방식으로 배치했을 가능성이 있다.

배치

소련 PVO모델의 일반적인 구성에서는 SAN-2및 SAN-3의 배터리와 함께 정적 영역 방어가 구현되고 PVO-VSAN-6이 연결된 정적 방어 커버리지의 차이가 나타납니다. 영역 방어는 SAM배터리의 조기 경보 및 획득 레이더에 의해 중복적으로 다루어지는 주요 현장의 조기 경보 레이더에 의해 지원될 것이다.

포인트 방어는 방어해야 할 특정 목표에 대해 배치된 혼합 배터리로 구성된다. 포인트 방어 배터리의 전형적인 구조는 SA-9또는 SA-13SAM시스템의 4인조로, U4U-23-U모바일 AAA시스템으로 보완된다. 그런 다음 완전히 일체화된 SAS-8XLand롤 또는 Roland명령 링크 SAM을 통해 단일 버튼, 쌍 또는 1/4로 보완할 수 있습니다.

소련의 방공 전략가들의 의도는 여러 종류의 SAM과 AAA시스템을 마주치지 않고는 비행기가 그 지역에 침투할 수 없도록 다양한 종류의 탐지 지역을 제공하는 것이었다. 이는 서부 ECM에 대한 수요를 극대화하여 연료 및 페이 로드 비용으로 더 큰 ECM장비를 강제로 사용하는 동시에 모든 무기 유형의 엔벨 로프를 피할 수 있는 비행 프로파일을 사용합니다.

이라크 IADS의 정확한 구성과 분쟁 초기 배치는 결코 알려지지 않았지만, 공화당 방위군이 유럽의 RolandSAM과 SA-8과 같은 가장 정교한 시스템을 운영했을 것이라고 가정한다. 이라크 남부 이라크와 쿠웨이트의 병력을 엄호하기 위해 이라크 군에 의해.

정지 구역 방어 SAM은 상당한 양의 AAA장비, 전자 밴드 파이어 캔 시스템과 같은 추적 레이더에 의해 지지되는 무거운 캘리브레이브스, 또는 신형 아이 폰 6J-밴드 플래프로 보완되었다. AAA는 기관총과 자동 무기, 사람이 휴대할 수 있는 SAM-7B, SA-14등 휴대용 SAM으로 보완되었으며 중국인들은 냉각된 제품으로 수정된 SA-B5A

이것은 적절하게 사용된다면 반드시 강력한 방공 시스템이었고, 제대로 다루지 않으면 상당한 자연 감소를 초래할 가능성이 있었다. 연합군의 반응은 이것을 반영했다. Warpac및 WesternTVDPVO/PVO-NPDSIADS와 비교해 볼 때, 이라크인들은 최신 무기와 번거로운 SA-4및 SA-5시스템 같은 일부 유형이 없었다. 소련의 교리는 후기의 시스템들의 전진에 반대하기 때문에 이라크인들은 동유럽에 배치된 소련의 IADS를 대표적으로 실행했다고 말하는 것이 옳다. 결과는 이것을 분명히 반영했다.

참조:

(원문 참조)

(원문 참조)

추가 판독 값(2005):

[1]소비에트 냉전 시대의 라다르(독일어)

[2]지상-항공 미사일 시스템(독일어)

[3]레이더 및 전자 전쟁 시설

[4]VestnikPVO-Soviet/Russian 시스템(러시아어)

표 1이라크 전투 서열

Radar Type/Code레이더 유형 7코드	Role역할.	Band밴드	PRFPRF	Peak Pwr피크 8r	Range범위	Platform플랫폼
		[-][-]	[pps][pp]	[kW][kW]	[nm][nm]
Strategic Early Warning/Air Defence전략적 조기 경고 항공 방위
P-35M/37 Bar LockP-35ME37바 록	GCI/EWGCI/EW	E-FE-F	375	650/beam650/ be	125	trailer트레일러
PRV-11 Side NetPRV-11사이드 네트	HtFHtF	E	--	--	95	trailer트레일러
Early Warning/Target Acquisition조기 경고/대상 획득
P-12 Spoon Rest BP-12스푼 휴지 B	EW/Acq전자 기술 표준	A (VHF)A(VHF)	310-400310-400	180-350180-350	100-150100-150	Zil-157질-157
P-12M Spoon Rest CP-12M스푼 휴식처 C	EW/Acq전자 기술 표준	A (VHF)A(VHF)	310-400310-400	180-350180-350	100-150100-150	Ural-375우랄-375
P-15 Flat FaceP-15플랫 페이스	EW/Acq전자 기술 표준	C (UHF)C(UHF)	200-800200-800	900	125	Zil-157질-157
P-15M Squat EyeP-15M스쿠트 아이	EW/Acq전자 기술 표준	C (UHF)C(UHF)	200-800200-800	900	125	Zil-157질-157
PRV-9 Thin SkinPRV-9 얇은 피부	HtFHtF	H	--	--	130	KraZ-214Kra6-124
TRS-2100 Tiger ^SCOS-2100타이거 ^S	EW/Acq전자 기술 표준	E/FE8F	low (MTI)낮음(MTI)	--	60 (2 ²m tgt)60(2m²tgz)	trailer트레일러
이라크 소방 관제 레이더 시스템
Radar Type레이더 유형	Weapon무기	Band밴드	PRFPRF	Peak Pwr피크 8r	Range범위	Platform플랫폼
		[-][-]	[pps][pp]	[kW][kW]	[nm][nm]
Area Defence:지역 방어:
Fan Song B/SA-2B팬 송 B2B	V-75SMV-75SM	F Az/RngF아즈지	--	600	40-8040-80	trailer트레일러
		E ElevE엘레브	--	--	--
		C UplinkC업링크	44	--	--
Fan Song E/SA-2D/E팬 송 E2SA-2D	V-75V-75	G Az/RngG아즈지	828-2880828-2880	1500	40-8040-80	trailer트레일러
		G ElevG엘레브	--	--	--
		C UplinkC업링크	44	--	--
Fan Song F/SA-2F팬 송 F9SA-F2F	V-75V-75	E Az/RngE아즈지	--	600	32-6532-65	trailer트레일러
		F ElevF엘레브	--	--	--
		C UplinkC업링크	44	--	--
Low Blow/SA-3BLowBlow4SA-3B	S-125S-125	I Track아이 트랙	1750-35001750-3500	250	43-5543-55	trailer트레일러
		I Beacon아이 봉수대	3560-35853560-3585	--	--
		D UplinkD업링크	--		--	--
Straight Flush/SA-6스트레이트 플러쉬 6	9M99단	G-H AcqG-HAcq	low (MTI)낮음(MTI)	--	30-4530-45	2P252P25
		H-I TrkH-ITrk	--	--	15
		I UplinkI업링크	--	--	--
		H-I IllumH-IIllum	CWCW	N/A해당 없음	15
Point Defence:점 방어:
Land Roll/SA-8랜드 롤	9M33/OsaM933 오샤	H AcqH아크크	low (MTI)낮음(MTI)	--	16	BAZ-9537BAZ-9537
		J Tgt TrkJ9tTrk	--	--	10-1410-14	(TELAR)(TELAR)
		I Msl Trk나는 미스 트랙	--	--	6.5
		I Capture나는 잡는다.	--	--
		I UplinkI업링크	--	--
Roland롤랑	Roland롤랑	D Acq디 아크크	low (MTI)낮음(MTI)	--	8.5	AMX-30AMX-30
		J TrackJ트랙	low로우	--		(TELAR)(TELAR)
		J UplinkJ업링크	--	--
Dog Ear/SA-13개 Ear9/SA-13	9M379M37	F/G파이크	--	--	20	MT-LBuMTLBu
SA-13 rangefinderSA-13레인더		J RangeJ범위	--	--	10	TELAR테라
Gun Dish/SA-9건자부	9M319·31	I Acq/TrkIAcq/Trk	low (MTI)낮음(MTI)	--	3-4.53-4.5	Zil-157질-157
Gun Dish/Z건디시 즈즈 SU-23-4PSU-23-B	ZSU-23-4PZSU-23-4P	I Acq/TrkIAcq/Trk	low (MTI)낮음(MTI)	--	3-4.53-4.5	SPAAGSPAAG
Fire Can (AAA)파이어 캔(AAA)	SON-9SON-9	E/FE8F	1840-19001840-1900	300	43/19 trk43,199년	trailer트레일러
Fire Wheel (AAA)파이어 휠(AAA)	SON-30SON-30	I	medium중간의	--	--	trailer트레일러
Flap Wheel (AAA)플랩 휠(AAA)	--	I	--	--	19	trailer트레일러
Principal Iraqi SAM Systems이라크 주요 SAM시스템
Missile Type미사일 타입	Midcourse Guidance잘못된 지침	Terminal Guidance단말기 안내	Altitude고도	Range범위	Launcher런처
			[ft][ft]	[nm][nm]
SA-2B Guideline BSA-2B가이드 라인 B	Cmd LinkCmd링크	--	1500-80k1500-80	4.3-114.3-11	static, 1 rail정적, 레일 1개
SA-2F Guideline FSA-F2F가이드 라인 F	Cmd LinkCmd링크	--	300-80k300-80	3.2-163.2-16	static, 1 rail정적, 레일 1개
SA-3B Goa BSA-3B 고아 B	Cmd LinkCmd링크	--	150-43k150-8	1.3-101.3-10	5P73 static, 4 rail5G73정적, 4개의 레일
SA-6A Gainful ASA-6A가이너블 A	Cmd LinkCmd링크	CW SARHCWSARH	150-36k150-8	2.2-132.2-13	2P25 TEL, 3 rail2T25전화, 3개의 레일
SA-8B Gecko BSA-8B게코 B	CLOS클로스	--	33-40k33-40	0.9-6.50.9-6.5	BAZ-5937 TELARBAZ-5937 TELAR
Roland롤랑	CLOS클로스	--	15-18k15-18	0.25-4.30.25-4.3	AMX-30 TELARAM X-30TELAR
SA-9A Gaskin ASA-A9GaskinA	--	IRH/PbSIRH/S	150-16k150-16인치	0.5-5.00.5-5.0	BDRM-2 TELBD-2전화
SA-13A Gopher ASA-13A고퍼 A	--	IRH/PbS/CIRH/S /C	30-16.5k3016.8 W	0.25-3.80.25-3.8	MT-LB TELARMT-OULTELAR
SA-7A Grail ASA-A7성배 A	--	IRH/PbSIRH/S	150-10k150-10x	0.4-2.00.4-2.0	MANPADS 9P53 stockMAMPADS2153 재고
SA-7B Grail B사자르-B성배 B	--	IRH/PbSIRH/S	50-13.5k50-13.7 b	0.25-3.00.25-3.0	MANPADS 9P58 stockMAMPADS0258 재고
HN-5AHN-5A	--	IRH/PbS/CIRH/S /C	50-13.5k50-13.7 b	0.25-3.00.25-3.0	MANPADS SK-5A stockMAMPADSSK-5A재고
SA-14 GremlinSA-14그림린	--	IRHIRH	30-16.5k3016.8 W	0.3-3.20.3-3.2	MANPADSMAMPADS
* 2005 entry*2005년 항목

Abbreviations Used:약어 사용:
AAA아	Anti Aircraft Artillery안티 항공 Artillery
Az/Rng아즈 /	Azimuth/Range아지무트 /란게
Beacon신호불빛	missile Beacon미사일 봉수대
CWCW	Continuous Wave연속 파형
Capture억류하다	missile Capture, post launch미사일 캡처, 발사 후
Cmd LinkCmd링크	Command Link to missile미사일에 대한 명령 링크
EW/Acq전자 기술 표준	Early Warning/Acquisition조기 경고/질문
Elev엘레브	Elevation, ie heightfinding beam표고, 방향 지정 보
GCI/EWGCI/EW	Ground Control Intercept/Early Warning접지 컨트롤 내부/외부 경고
HtFHtF	Height Finding높이 찾기
IRH/PbSIRH/S	내장형 Homing9/LeadSulphide
IRH/PbS/CIRH/S /C	내장형 Homing9/LeadSulphide검출기 재료 분리
Illum일럼	Illumination, for SARH seekerSARHER용 조명
MANPADSMAMPADS	MAN Portable Air Defence System남자 휴대용 항공 방어 시스템
MTIMTI	이동 표적 표시기, 클러터에서 표적을 추출하는 기술
Msl Trk미스 트랙	Missile Tracking beam미사일 추적 빔
PRFPRF	Pulse Repetition Frequency펄스 반복 주파수
SARH사 RH	Semi Active Radar Homing세미 액티브 레이더 호밍
SPAAGSPAAG	Self Propelled Anti Aircraft Gun자칭 안티 항공기
TEL전화 번호	Transporter Erector Launcher트랜스포터 러너
TELAR테라	Transporter Erector Launcher And Radar트랜스포터 러너와 레이더
Tgt TrkTgt Trk	Target Tracking beam대상 추적 빔
Track추적하다	Tracking추적
Uplink업링크	command Uplink to missile업링크에서 미사일로 명령
Author's note:작성자 노트: 이 표는 광범위한 출처에서 작성되었으며, 대부분 명시된 성능 수치가 적용되는 정확한 조건을 명시하지 않았다. 그러므로 그 수치를 해석하는데 주의를 기울여야 한다. 소련 SAM지침 설계 철학의 기본적인 측면은 계약의 진행에 대한 좋은 지표를 제공하고 또한 쉽게 걸리는 다양한 업링크 및 신호 채널에 대한 의존이라는 점에 주목할 가치가 있다.

Spoon Rest, Fan Song, Side Net - S-75 engagement package

V-752/SA-2지침은 전 공산 진영과 전 고객 국가들의 주요 정책입니다. 이 두 단계 지휘 연결 고리는 베트남에서 미사일 발사 상황이 좋지 않았으며, 중동에서는 훨씬 더 나빴으며 걸프전에서 어떠한 살인도 기록하지 않은 것으로 알려져 있다. 이라크는 20개의 배터리를 가지고 있으며, 총 120개의 단일 열차 발사기를 가지고 있는데, 대부분은 구형의 SA-2B기종이지만 일부 신형 SA-F2F도 있다. SA-2는 팬 송 레이더에 의해 지원된다.

S-125A/SA-3Goa는 이전 모델에 비해 상당히 낮은 고도의 성능을 발휘했으며, 처음부터 ECCM기능으로 설계되었습니다. 스쿼트 아이와 로우 블로 레이더가 지원하는 SA-3은 25개 이상의 배터리가 배치된 이라크 IADS의 핵심 부품이었다. 각각의 배터리에는 발사대가 4개 있었고, 각각의 발사대에는 2개 또는 4개의 레일이 있었다. 이 미사일로 몇대의 연합 항공기가 사망했다.( 낮은 블로-미식 축구 NellisTTF).

HgKub.adrat /SA-6지침은 이라크가 사용한 가장 강력한 지역 방어 미사일이었다. 모바일 SA-6등록 기관은 조기 경고 및 획득을 위해 스쿼트 아이와 플랫 페이스를 사용하며 직선 플러싱 레이더 시스템으로 배터리 획득 및 추적을 수행합니다. 표적이 직선 플러싱으로 획득되면 상부 추적 안테나 트랙이 켜지고 명령 링크에 대해 안내식 및 준능동 레이더인 라제트 비산물이 켜진다. 단일 직선 플러시는 4개의 3개의 레일 2/25TEL을 지원합니다.

아줌마와 아이들이 함께 하는 것은 기동용 무기를 이용할 수 있는 레이더 유도식 방어 무기이다. 각각의 BAZ-5937 TELAR에는 하나의 표적에 대해 최대 2개의 미사일을 동시에 제어할 수 있는 완전한 랜드 롤 획득 및 화재 제어 레이더 시스템이 있습니다. LandRover의 롤 J밴드 추적 레이더는 주파수 민첩성이 뛰어나며, 단일 펄스 추적 기능을 사용하여 적의 방해에 대한 저항력을 높입니다.(미식 축구 팀 넬리 TTF)

FrancoGermanEuromissileRoland는 완전한 획득 및 화재 제어 레이더 시스템을 TELAR로 탑재한 명령 링크 방어 SAM시스템과 유사하다. SA-8처럼 Roland도 방해물을 물리치기 위해 모노 펄스 각도 추적 기법을 사용한다. 이라크의 시스템들은 프랑스가 건설한 LP-30섀시를 사용했다. 몇몇 연합 항공기가 Rolands에 의해 파괴되었다..

P-15플랫 페이스와 P-15M스쿼트 아이는 이라크에서 사용된 소련의 보급형 획득 레이더 중 최고였다. 두 시스템 모두 많은 공통 하드웨어를 사용하며, 낮은 비행 항공기를 추적하도록 설계된 UHF대역 저 PRFMTI시스템이다. 전형적인 획득 레이더 사이트에서는 각각의 차량 중 하나를 사용하는데, 밴은 위장된 재배정(USF)에 있다.

P-35BarLock은 소련이 장착한 대공 방어 시스템의 주축으로서, 3-D지상 제어 상호 감시 시스템의 기능을 합니다. 이러한 레이더는 인터 벤션을 지원할 뿐만 아니라 IADS체인의 훨씬 아래에 있는 획득 레이더로 대상 지정 정보를 전달합니다..

휴대용 SA-7성배는 이라크인들에 의해 대량으로 사용되었으며, 많은 연합군 항공기, 특히 미 해병대가 운용하는 항공기를 요구했다. 보다 민감한 냉각기를 사용하는 중국인 HN-5를 포함해 여러가지 하위 유형이 이라크인들에 의해 사용되었다. 중국 전자 제품 개발.

어디서나 볼 수 있는 USU-23-4P SPAAG는 이라크인들에 의해 널리 사용되었으며, 많은 항공기들이 캠페인 도중 연합군 항공기에 의해 분실되었다. 4개의 냉각된 물로 무장한, 레이더가 23mm의 총을 지시한 Shilka는 낮은 비행기와 헬리콥터에 심각한 위협입니다..

2부

연결된 곳은 다음과 같습니다. 이와 같이 시는 ',''' 작다',' 작다',' 크다',' 크다 크다',' 크다',' 크다',' 크다',' 크다. 연결된 것은 멋진 것들을 선물하는 거야. 다른 것이 되다.

계획 및 준비

연합군은 사막 방패를 쌓는 기간 내내 이라크 IADS를 면밀하게 감시하며 극장에 다양한 엘린트(Elint, ElectronicIntelligence)자산을 배치했다. 이러한 자산은 이라크의 전자 전투 서열(EOEO)을 파악하고, 이라크의 방공 배터리의 배치와 구성을 지적하고, 레이더 시스템을 지원하며, 사용되는 관측소와 주파수를 파악하는 주요 목적이었다.

사용된 주요 시스템들은 EC3/EC-135리벳 접합부, 고도 비행 TR-1(U-2), 미 해군의 EP-3및 심전도-3B항공기 및 RAF의 다양한 하위 유형이었습니다. 이들 항공기는 선행 전투 기간에 연합 항공기가 이라크 영공을 침범했을 때 IADS의 특정 분야를 커버하기 위해 전략적으로 배치되었다. 이것은 전자 전쟁부에서 가장 오래된 속임수로 이라크인들은 그들의 레이더를 사용하기 위해 자신들의 위치와 정체성을 감시하는 엘라인트 플랫폼을 제공했습니다. 이라크인들은 또한 그들의 레이더를 실시간으로 시험하고 교정하는 사치에 빠져 있을 가능성이 매우 높아 연합군의 노력을 더욱 지원할 가능성이 높다.

서비스 중 가장 기능이 뛰어난 SIGINT3/엔진 시스템은 매우 기능적인 Raytheon55000 전자식 지원 장치(ESM)및 85,000 RAT리벳 접합부입니다. 리버 조인트는 사막 폭풍 캠페인에 중추적인 역할을 했고, 최근에는 OAF, OEF, OIF캠페인에 참여했다.

적절한 기능을 갖춘 Elint장비를 사용하면 모니터링 및 기록된 배기 가스에서 방출 유형뿐만 아니라 어떤 모델 또는 하위 유형과 보정 표준을 결정할 수 있습니다.

이라크인들은 실제 교전 중에 레이더에 불을 붙이고, 연합군의 정찰을 무효화하기 위해 그들의 자산을 움직이거나 다시 움직이지 않음으로써 전자 전투의 기본 원칙을 위반했다. 만약 그들이 적절한 조치를 취했다면, 그들은 배터리를 더미 SAM사이트로 옮겨, 얼라이드 엘린트 항공기에 불을 붙이고, 전술적 또는 전략적 속임수를 실행하기 위해 배터리를 바꾸었을 것이다. 만약 이것이 적절하게 이행되고 적절한 배출물 제어 규율이 시행된다면, 공격 당사자가 목표 IADS의 실제 구조가 무엇인지를 파악하는 것은 매우 어려워진다. 이에 따라, 기만의 복잡성이 증가함에 따라 초기 타격에서 모든 핵심 자산을 제거하지 못할 위험이 크게 증가함에 따라, 선제 공격 계획을 매우 어렵게 만든다.

1월 중순까지 연합군은 이라크의 IADS에 대한 포괄적인 그림을 가지고 있었고 그 시스템에 대한 치명적인 살인 방어 억제 자산과 함께 그 시스템에 대한 멋진 위치에 있었다. 주요 시스템은 공대지 미사일 발사 F-16C및 F-7F로 보완된 강력한 레이더 유도 및 경고 수신기 시스템(APT-47RH/S)이 장착된 F-4GWildWeasel이었다. 이 항공기들은 또한 RAF의 TornadoGR.1호 및 공대지 미사일 능력 EA-7E및 USN의 A-36B경보 발사에 의해 지원되었다.

극장에 모인 Jamming자산에는 미 공군의 H-130나침반 통화 교착 상태 통신 방해 전파 방해 전파 발신기, 해군 EA-3E프로울러 및 미 공군의 EF-111A레이븐이 있다. 오랜 기간의 축적은 이라크의 재고량에 정확히 맞추기 위해 많은 방해 시스템의 하드웨어와 소프트웨어를 업그레이드하는 데 시간을 사용한 연합군에게 큰 이익이었다. 1973년 잘못된 전파 발신기와 경고 수신기를 가지고 있던 이스라엘과 달리 연합군은 최고의 지능을 가지고 있었고 그것을 최대한 활용했다.

연합국 계획자들은 전자 전투에서 승리하기 위한 세가지 선행 전략을 구상하고, 다음 목표를 동시에 수행하는 데 주력했다.

특별한 프로그램의 결과는 회사원, 회사원, 유명한 환경에 영향을 미친다.
B-130나는 호텔에서 C-3D를 받는다.
다음의 요소들은 불규칙하다.

이번 쿠데타는 SEAD캠페인 1단계에서 핵심 목표가 핵심 레이더와 C3사이트의 파괴를 통한 GCI/ 개요 네트워크의 초기 마비로 일련의 동시 공격으로 달성될 수 있도록 치밀하게 계획되었다.

일단 네트워크가 마비되면, 개별 지역 방어와 지점 방어는 인바운드 연합 항공기를 획득하고 그들 스스로를 드러내기 위해 그들의 지역 레이더에 불을 붙여야 할 것이다. 그런 다음, 공격 항공기의 감소를 방지하고 IADS의 요소들에 대해 감소를 줌으로써, 지역 방위는 인바운드 스트라이크 패키지에 부착된 SEAD항공기에 의해 공격을 받게 된다.

이라크의 쿠웨이트 침공 며칠 후에 시작된 캠페인 초기 시간의 컴퓨터 모델링에 전례 없는 표준에 의해 지출된 연합 임무 계획자들. 분석을 위해 EADSIM및 C/C/C시뮬레이션 프로그램을 사용하여, 분석가 팀은 성능 매개 변수, 사용되는 시스템의 확률 및 전자기 특성을 포함하는 이라크 IADS의 매우 상세한 모델을 만들었습니다. 이 팀은 DIA와 합참 정보를 이용해 IADS를 함께 묶은 이라크 C3네트워크 모델을 제작했다.

이라크 IADSC3의 모델을 가지고 미 공군 분석가들은 그 후에 미 공군의 고위 작전 계획 그룹인 연합군 공중전 계획의 개발을 책임 지고 있는 전략가들에게 접근해 작전의 세부 사항을 파악했다. 시뮬레이션 모델이 완료되었거나 데이터가 가까이에 있을 때 가능한 완전한 상태에서 분석가들은 시뮬레이션을 10번 실행했습니다. 그 결과 초기 시간 동안 4%이하로 추정된 감소량, 경험치 규칙과 일치하는 수치, 이전의 TACThunder시뮬레이션 실행이 단순했습니다.

얼라이드 시뮬레이션 노력에 대한 상세한 논의는 그 자체로 치료를 정당화하는 것이며, 중요한 것은 연합군 기획자들이 적대 행위 개시 전에 다양한 전략, 단위 전술, 항공기 배치를 탐색한다. 그 시기가 왔을 때, 연합국의 전투 계획은 잘 구성되어 있었고 그 영향에 대해 상세히 알고 있었다. 모든 것은 특정한 시기와 장소에서 특정한 이유로 일어났다.

1991년 1월 17일-그룹 드 그레이스

연합국은 1월 17일 오후 3시경에 미국 공군 EF-111A와 USN/USMC EA-7승무원들이 ALQ-99콘솔의 복사 스위치를 눌러 급류를 헤쳐 나갔다. EC-130의 알려진 모든 통신 주파수 교란의 지원을 받아, 전자파 쓰레기의 단단한 벽은 인바운드 공격 항공기와 크루즈 미사일의 많은 파도를 숨겼고, 이라크 통신망의 많은 부분을 마비시켰다.

크루즈 미사일과 F-117A스텔스 전투기가 주요 C3지점에 배치된 반면 미 공군 F-4S와 60USNF-22/USNF-18, A-7, E7은 전략적으로 발사되었다. 초기 공격의 무게는 압도적이었고, 캠페인 첫 몇시간 동안 수백개의 HARMs가 발사되었다. 미 공군의 글로스슨 장군은 이 시점에서, 공격이 진행되는 동안 그들이 선택한 목표물(총 2,000회에 가까운 충돌)까지 200명 이상의 HARMs이 발사되었다고 말했다.

미 공군 재고 조사에서 F-18, A-6mm, A-7E및 EA-6S의 초기 공격을 지원한 미 해군이 없었다면 이러한 수치는 달성되지 못 했을 것이다.

지상 통신으로 되돌아가야 하는 이라크의 C3네트워크를 더욱 무력화시키기 위해, 많은 순항 미사일은 미국 순항 미사일의 큰 부분인 전기 발전소와 배전장을 겨냥했다. 그리고 반복적인 전기 단락이 있습니다. 그 결과 대기(예비)전력 시스템이 없는 통신 및 지휘 시설과 주 그리드 전력으로 운영되는 링크가 다시 연결되는 등 마비가 발생했다.

속임수가 게임 계획에 추가되었습니다. 미 공군의 4468번째 전술 정찰 그룹은 H-2와 H-3비행장, 바스라 그리고 바그다드를 향해 노스럽 .M-74정찰대를 발사했다. 이 무인기는 사우디 아라비아에서 비행하면서 목표물 인근에 배치되어 인바운드 폭격기인 척 하며 느슨한 대형으로 비행했다. 이라크 SAM운영자들은 HARMs의 개입을 시도했고 즉시 Weasel과 Hollets를 기다리는 것으로부터 HARMs를 유인했다.

미국은 이라크인들이 그들의 제한된 SAM주식을 발사하도록 유도하기 위해 동력을 잃지 않은 활공탄 캠페인을 시작함으로써 SEAD캠페인의 이러한 양상을 완강했다. 비행기를 타다. 또 다시 해독제가 공대지 미사일 발사를 위한 개구 부를 생성했다. 특히 정적 SAM시스템에서 그러한 지연을 사용할 때의 또 다른 장점은 그것이 발사대에 대한 준비 라운드의 지출을 강제한다는 것이며, 발사대의 재충전 동안에 이미 몇분 이상의 시간을 남긴다.

IADS의 중앙 구조가 공격 첫 한시간 내에 붕괴되었고 그 후 이라크의 운명은 봉인되었다. 그러나 이것은 이라크인들이 그들의 포인트 방어 무기와 일부 지역 방어 무기를 사용하는 것을 막지 못 했다. 그들은 SAM발사와 AAA발사로 연합 항공기를 계속 위협했다.

그 뒤에 이어진 것은 HARMs및 많은 경우 RAFBAeALARM에 의해 반복적으로 공격을 받았던 나머지 레이더와 지역 방어 및 지점 방어 SAM시스템에 대한 체계적이고 지속적인 감소 전쟁이었다.

SEAD캠페인의 이 두번째 단계의 주요 목표는 고정된, 특히 이동 지역 방어 SAM이었다. SAM은 포인트 방어 SAM및 AAA범위 밖에서 항공기를 연결할 수 있는 능력이 있었다. 가장 긴 범위의 시스템을 먼저 공격하고 그 다음에 작은 시스템을 공격하여 마지막으로 점수 방어를 남겨두는 현대 SEAD캠페인의 일반적인 규칙을 주목하는 것은 흥미롭다. 그렇게 함으로써, 사람은 먼저 공역 거부 능력이 가장 큰 시스템을 제거함으로써 능력이 떨어지는 시스템에 참여할 수 있는 이동의 자유를 자신에게 부여한다.

흥미롭게도, 이 전략은 미 공군이 사용하는 전략적 공습 모델과 잘 맞는데, 그것은 먼저 전략적 지역 방어를 억제하고 마지막으로 배치된 군대의 방어를 떠나게 하기 때문이다.

연합 SEAD와 방해 작전은 이라크 레이더, 통신 그리고 SAM활동이 며칠 만에 무너지면서 진정한 란체스테리안의 결과를 낳았다. SEAD와 방해 항공기가 캠페인 기간 내내 연합군의 공습 패키지를 호위하는 동안, 미사일 발사 횟수와 레이더 활동은 감소 추세로 감소했고 이라크의 SAM과 레이더 운영자들은 공격을 받을 것을 거부했다.

내용 소개할게요. P[k]선생님은 0시에 집에 오시는데 이 곳은 어떤 것도 쉽지 않아요.

작은 시, 이 이야기의 중요한 요소들 101개의 주요 8개의 이다. 도시는 바로 옆에 15개의 다른 파티에 수정된 도시입니다. 우리는 도시에서 바다로 가는 길을 배웠다.

SEAD작전의 개시 움직임과 동시에 연합 침입자들은 이라크의 주요 공군 기지를 공격하고 활주로와 유도로를 절단하여 가능한 모든 항공 움직임을 방지했다. 이론적인 관점에서 보면, 이러한 습격은 SEAD캠페인만큼이나 반대 운동에도 해당되는데, 이는 C3시설에서 위에 언급된 공격들과 흥미로운 유사점이다. 이것은 모든 공중전에서 동시성의 필수적인 필요성, 전략적 저지, 전자적 전투(전자적 전투), 그리고 그것들의 목적과 효과를 보완하는 대항전 캠페인을 보여 준다.

연합국의 전자 캠페인은 전례 없는 성공을 거두었고 마침내 무적 IADS의 신화를 중단시켰다. 그것은 서구 전자 전투 교리와 현재 없어진 서방의 교리가 정확하다는 증거이다. 독일을 정치적으로 모방하는 것에 사로잡혀 있는 러시아인들이 보이지 않게 낡은 공기에 대한 생각을 고수하는 것에 대해 FestuneEuropa의 붕괴와 유사한다 트린. 역사는 어느 정도 반복되었다.

참조:

. 1992년 8월
햄턴 D.
카르드웰 티.

Type유형	Number번호	Service서비스	Base기초	Role역할.
F-4GF-4G	48	USAF미식 축구 팀	Sheik Isa, Bahrain바레인의 셰이크 이사	SEADSEAD
F-4GF-4G	12	USAF미식 축구 팀	Incirlik, Turkey터키 인실리크	SEADSEAD
F-16C (HARM)F-16C(공대지 미사일)	13	USAF미식 축구 팀	Incirlik, Turkey터키 인실리크	SEADSEAD
EF-111AEF-111A	18	USAF미식 축구 팀	Al Taif, Saudi알 타이프, 사우디 아라비아	Support Jammer서포트 재머
EF-111AEF-111A	6	USAF미식 축구 팀	Incirlik, Turkey터키 인실리크	Support Jammer서포트 재머
EC-130HEC-133A	2	USAF미식 축구 팀	King Fahd, Saudi사우디 아라비아의 파드 국왕	Comms Jammer콤스 재머
EC-130HEC-133A	7	USAF미식 축구 팀	Riyadh, Saudi사우디 리야드	Comms Jammer콤스 재머
EC-130HEC-133A	6	USAF미식 축구 팀	Bateen, UAEUAE바텐	Comms Jammer콤스 재머
EC-130HEC-133A	3	USAF미식 축구 팀	Incirlik, Turkey터키 인실리크	Comms Jammer콤스 재머
RC-135V/WRC-135볼트	det.부패한	USAF미식 축구 팀	--	Elint엘린트
EA-6BEA-7	27	USNUSN	CVW-1,2,3,5,8,17CVW-1,2,3,5,8,17	Support Jammer/SEADJammer2SEAD지원
EA-6BEA-7	12	USMCUSMC	Sheik Isa, Bahrain바레인의 셰이크 이사	Support Jammer/SEADJammer2SEAD지원
EA-3BEA-3B	2	USNUSN	Jeddah, Saudi지나, 사우디 아라비아	Elint엘린트
EP-3EEP-3E	2	USNUSN	Bahrain Int,Bahrain바레인, 바레인	Elint엘린트
EP-3EEP-3E	1	USNUSN	Masirah, Oman오만 마시라	Elint엘린트
P-3B (RP)P-3B(RP)	1	USNUSN	Bahrain Int,Bahrain바레인, 바레인	Elint엘린트
Tornado GR.1토네이도 GR.1	9	RAFRAF	Tabuk, Saudi타북	SEADSEAD
Nimrod R.1님로드 R.1	2	RAFRAF	--	Elint엘린트
Author's Note:작성자 참고 사항: 이 표는 광범위한 오픈 소스로부터 편집되었으며 절대적인 정확성을 보장할 수 없다. 특히 RC-135및 NimrodR.1Elint항공기의 운용 현장은 보고되지 않았지만 다른 연합 항공기가 사용하는 대형 기지에서 운영하는 것이 합리적이다.

BGM-109크루즈 미사일을 발사한 선박과 잠수함은 이라크 IADS와 C3네트워크에 대한 다각적인 연합군 공격의 중요한 요소였다. 1차 공격 당시 크루즈 미사일은 주요 지휘소와 통신 기지를 파괴했고, 다른 순항 미사일은 이라크 전력과 전기장에 탄소 섬유로 된 전선 스풀을 투입해 대규모 정전 사태를 일으켰다.

USF/M-74드론이 미 해군 TALD활공망과 연계해 대규모로 이라크 SAM운영자들을 속이는 데 사용되었으며, 각각의 드론은 실제 전술 항공기의 레이더 귀환을 보여 준다. 이라크인들은 소형 무인 차량의 대형에서 SAM을 발사함으로써 귀중한 라운드를 낭비할 뿐만 아니라 F-18과 F-4G베아셀(Northrop-Grumman)에서 발사하였다.

F-130전투기들은 이라크인들의 VHF와 UHF통신 링크 사용을 부정함으로써 초기 공격에서 또 다른 중요한 역할을 했다. EC-130의 집중적인 방해는 이라크 IADS와 다른 내부 C3네트워크가 사용하는 모든 무선 주파수를 파괴시켰고, 따라서 지뢰를 통해 연결되지 않은 장치를 격리시켰다. 북한은 크루즈 미사일과 F-117A로 인한 공격으로 큰 혼란을 겪었고, 따라서 이라크 전역의 C3네트워크는 첫 1시간 동안 전투가 불가능하게 되었다.

미국의 F-4G/G4/G는 이용하기 때문에 거대한 건물이 된다. 이 식당은 음식을 먹을 수 있는 곳이다. Weasels는 AGM-88e를 회사원이 되어 줍니다. 다들 잠을 잘 자요.

미 공군의 EF-111A레이븐스와 USN/USMC EA-3P프로울러는 첫 공격 동안 대규모의 소음과 속임수를 퍼부었는데, 이는 이라크 항공사들을 혼란스럽게 하고 정보에 대한 이중 목적을 부인하는 이중 목적으로 만들었다. 두 항공기는 소음과 잘못된 표적 정보를 가진 GCI, 조기 경보 및 획득 레이더를 물리치기 위해 특별히 설계된 대형 ALQ-99TacticalJammingSystem을 탑재한다.

블랙 제트는 특수 전자 전투 자산을 보완하여 중요 침입 경로를 커버하는 중요 C3노드, 레이더 사이트 및 SAM사이트에 대한 정밀 타격을 수행하였다. F-117A에 의한 활주로 진입을 EF-111A또는 EA-7A에 의한 탄막 소음으로 조정하는 것이 사용되었으며, 이로 인해 공격 대상 레이더 수신기의 민감도가 F-17에서 감지 지점까지 감소되었습니다.

3부

걸프 지역의 연합된 전자 및 SEAD캠페인은 워락 전투기와 매우 유사한 방공 시스템의 파괴를 보았다. 이것은 전자 전투의 목적과 역학을 완전히 이해하는 위치에서 작업에 적용되는 하드 킬 과 소프트 킬 자산의 세심하게 구조화된 혼합에 의해 달성되었다.

이와 같은 거대한 성격은 그들의 주요한 성격을 가지고 있다.

USN드 킬-FIA, A-7, EA-6MIL7E4M7E7E7M7E7E7E7E7E7E7E7M7E7E7E7E7E7

세르드는 작은 건물에서 큰 건물로부터 큰 건물까지 지어진다. 성격은 아주 큰 도움을 주는 것에 대해

회사원:AGM-88은 시간당 비용이 많이 듭니다. ARMB우수한 70개의 멋진 캐릭터를 소개합니다. 1984년 미국 회사의 A-E는 10NM 떨어진 곳에 있으며, 키가 작은 2파운드에 달합니다. 회사의 주요 내용 앞으로 쭉 가다 보니 보안이 되어 있습니다. 엄마의 집에서 자란다. 이 책은 개인 소지품입니다.

기존 유도 무기와는 달리 공대지 미사일은 항공기의 레이더 경고(또는 귀소)장비 및 항공기 승무원과 통신해야 하므로, 미사일은 미국 공군의 전용 발사 컴퓨터(ALC), 미국 공군 F-16서비스 항공기의 Mil-Std-1553 B디지털 데이터 버스에 완벽하게 탑재된다. 버스를 통해 CLC/ALIC는 미사일 및 항공기 전자 전 시스템으로부터 데이터를 수신하고, 차례로 승무원에게 표시하기 위해 임무 컴퓨터에 메시지를 전송한다. 일반적으로 BRU-328A폭탄 랙에 부착된 LAU-118A발사기를 사용하는 FAA-118은 공대지 미사일에 필요한 탯줄 인터페이스를 제공한다.

어떤 일이 있나요? 연구실은 직원들의 의견을 반영하기 위해 수정할 수 있는 프로그램을 제공한다. USLF-16ALIC는 항공기/항공기, 위치(위치- 모름), LOR(Launch-Off-RWY)공대지 미사일-(HAUSNCer)7M입니다.

CLC:일반적으로 웹 사이트 2/웹 페이지 연결을 구성합니다.

공대지 소속안녕하세요. 여자들은 사는 것에 대해 댓가를 치르지 이 파일에는 다양한 프로그램이 필요합니다. 그 밖에 모든 것이 다 보인다. AGM-88B 복잡한 것과 같은 것들은 EEPROM웨어 전원(전기적으로 ErabiliteProm)을 내장하고 있습니다.

USN의 주요 공대지 미사일 발사대는 USMC고정 날개 부대의 대부분을 구성하는 F/A-18이었다. 이보다 적은 수의 A-7과 A-6이 무기를 운반했으며, 이는 EA-7P프로울러 부대의 상당 부분을 차지했다.

F7A-18설치에서는 공대지 미사일 노즈 장착 탐색기와 항공기 전 방향 ALR-67경고 수신기의 표적 정보를 사용하며 조종사는 하나의 우선 순위 목록을 하강 순서로 표시한다. ALR-67은 크리스털 비디오와 슈퍼 헤드 수신기 하드웨어를 결합하고 공대지 미사일 탐지 범위를 보완하지만, 미 공군 SR-4G47과 같은 특수 유도 수신기 설치에 비해 매우 기본적인 시스템이다. 따라서 복합 설비는 공대지 미사일 탐색기 덕분에 전 방향 커버리지와 고도 방향 정확도의 전방 섹터 커버리지를 제공한다.

가장 정교한 USN/USMC 설치는 공대지 미사일을 항공기의 포괄적인 ALQ-99전술 교란 시스템에 통합하는 EAN-9S설치이다(AA1:89 참조). EA-7은 포괄적인 경고 및 유도 수신기를 갖추고 있으며, 전문 운영자가 레이더에 대해 공대지 미사일을 고도로 선택적으로 조준할 수 있어 조종사나 폭격기의 타격을 피한다. 이러한 능력 차이는 특정 방출자의 선택과 대상 지정과 관련된 작업 부하가 능력이 떨어지는 경보 수신기 시스템과 자격이 없는 운영자가 과도할 수 있는 높은 위협 밀도 환경에서 가장 두드러진다.

공대지 미사일 탑재 항공기 장착에 대한 USN의 약속은 많은 혼합 타격 패키지에 대한 호위 방해와 SEAD를 제공한 USN이 주장한 총 SEAD임무의 60%를 작업 부하로 반영했다.

USF하드 킬-F-4G, F-16C및 공대지 미사일

미 공군은 그것의 전용 F-4G와일드 위셀(AA7,206 참조)을 베트남 시대 베아셀의 직계 후손인 걸프 지역에 배치했다. F-4G는 고밀도 신호 환경에서 광범위한 방출자를 배치, 식별 및 추적하도록 설계된 정교한 장거리 유도 수신기 시스템인 APR-47을 탑재하고 있습니다. APR-47은 그것의 계면 활성 안테나 시스템을 사용하여 방향 정확도가 높은 방사자를 정확히 찾아내고 항공기가 운반하는 공대지 미사일에 지속적인 실시간 위치 데이터를 제공한다. 방출기에 대한 전 방향 탐지 수신기와 동시에 많은 방출자를 정렬하고 추적할 수 있는 능력을 갖춘 정밀한 방향 탐지 수신기의 조합으로 F-4G는 유일하게 강력하게 강력하게 강력한 방출기를 제공된다. 이 능력은 다른 적절한 장비를 갖춘 항공기에 표적 정보를 제공하는 능력에 의해 향상된다.

F-4G/F-47은 두가지 모드, 즉 사전 수용(PE), 알려진 대치 모드 및 짧은 응답 시간으로 알려지거나 알려지지 않은 모드에서 공대지 미사일을 지원한다. 두 모드 모두 오프로드 시동을 지원합니다.

초기 배치에서는 캘리포니아의 조지 AFB에서 바레인의 셰이크 이사에 이르기까지 35번째 TFS561번째가 구축되었으며, 그 다음으로는 Spangdahl52TFW의 81번째 비행기가 배치되었다. 52대의 23번째 TFS는 혼합 F-4G/F-16C를 터키 인실리크에 배치했다. 공대지 미사일에 장착된 F-16C는 운용 시 F-4S를 공중 호위하고 HARMs를 탑재하여 F-4에 도달하기 어려운 모바일 표적을 남긴다.

F-4전투기들은 목표물들이 확장되고 이라크인들은 장비를 켜는 것을 부끄러워하지 않는 전쟁의 첫 3일 동안 가장 활발했다. 이 시점에서 Weasels는 파업 패키지의 'Go.no-go'항목으로 지정되었는데, 즉, Weasels가 없거나, 파업이 없었다. 항공기는 앞서 논의한 목표를 가지고 지역 방어와 지점 방어 SAM시스템에 집중하였다.

첫 주에 이라크인들은 SEAD캠페인이 특별히 SAM과 GCIEW의 레이더 능력을 제거하기 위한 것이라는 것을 깨달았고, 그 시점에 그들은 남아 있는 많은 시스템을 다시 배치하기 시작했다. o북한은 그들을 대부분의 연합군 항공기의 손이 닿지 않는 곳에 배치했다.

이라크 IADS의 후방이 파손되자, Weasel의 전략은 나머지 SAM시스템이 단독으로 공중에 뜨는 것으로 바뀌었다. 이러한 출격은 전형적으로 4시간 동안 지속되며, 짧은 30분의 호위와 교대로 달린다.

미 공군 Weaselsquadrons는 Haasel의 증가하는 부분이 Haasel수준으로 돌아온다는 것을 발견했다. 그 이유는 비행기가 폭탄과 매버릭을 감소시켰기 때문이다. 조준을 거부한 다른 하나는 단순히 안테나만 떼어 내는 것이 아니라 이라크인의 능력을 완전히 파괴하는 것이며 레이더를 나중에 수리하거나 재건할 수 있도록 하는 것이다.

AAA와 비전 투병지를 억압하기 위해 선택된 Weasels의 무기는 CBU-87B복합 효과 폭탄(CEB)클러스터 군수품이었다. CBU-87은 표준 SUU-65B디스펜서(즉, 폭탄 본체)를 사용합니다. 이 디스펜서는 항공기에서 해제된 후 최대 2500RPM까지 회전하는 테일 핀을 가지고 있습니다. 일반적으로 4U-37BDoppler근접 퓨즈는 프로그래밍된 고도에서 공급 해제를 제공하기 위해 장착되며, 무기의 회전으로 인해 프로펠러가 회전하게 됩니다. BLU-97B형 지체기 제출은 넓은 범위의 대상에 손상을 입히는 프리그멘팅 케이스와 방화 요소가 결합된 형태의 전하를 가지고 있다.

족제비들에게 특히 관심이 있었던 것은 원자력 발전소가 아닌 다른 표적으로서 HARMs를 유도 레이더처럼 유인하지 못하는 SAM발사 차량과 전화 차량이었다. 이것들은 체계적으로 추적되어 파괴되었고, 그곳에서 대포는 집으로 가는 길에 기회를 목표로 그것을 소비했다.

선거 운동이 끝나 갈 무렵, 많은 습지대들이 전투기 캡이나 파업 임무, 발전소를 공격하는 것, 이미 있다 그리고 다른 목표물들로 다시 보호되었다. 주목할 만한 임무는 바이지 정유 공장에 F-4S를 발사한 Maverick의 습격으로, 일주일 이상 불이 켜졌다.

관점에서 보면, 미국 공군의 Weatel작전은 베트남 시대와 유사한 것 이상이며, 다양한 무기와 함께 1944년 6월의 군사력에 의한 치명적인 진압 작전으로 되돌아 간다. 바레인에 본부를 둔 35번째 TFW는 8,587시간 동안 2,331번의 출격을 해 1,000번의 HARMs와 20번의 AGM-45Shrikes를 발사했다.

RAF하드 킬-토네이도 및 알람

RAF의 ARM은 BAeALARM으로, 미국 공대지 미사일보다 훨씬 더 광범위한 운용 모드를 지원하도록 설계되었다. 경보 장치는 영국 공군의 토네이도 경보 장치, 재규어, 해리어의 SEAD와 자체 보호를 위해 설계되었지만, 이번에는 적절히 수정된 토네이도 GR.1에 의해서만 운반된다.

경보 장치는 공대지 미사일과 유사하며, 공대지 미사일은 아무리 느리게 이동할 수 있다 하더라도 광대역 추적 탐지기가 장착된 지능형 자율 경보 장치이기 때문에 비전문 타격 항공기가 SEAD에 더 적합하다. 소프트웨어에서 완전하게 프로그램 가능한 알람은 필요한 경우 표적 유형 및 위치 선택을 변경할 때까지 화재 제어 또는 전자 시스템이 무기와 직접 상호 작용할 수 있는 1553 B버스 장착 항공기에 의해 사용된다. 이 미사일은 발사 항공기에서 발사될 때까지 위치 업데이트를 받는다. 알람에는 네가지 주요 작동 모드가 있습니다.

직접 모드에서 미사일은 우선 순위 위협 파일로 발사되기 전에 프로그래밍된 위협 파일로 발사된 다음 고도가 매우 낮더라도 프로그램된 중간 경로에서 탐지된 가정까지 발사된다. 비산물이 출구 방향으로 향할 때까지 높은 값의 방출자가 감지될 경우 표적 선택이 자동으로 변경된다.

DualMode(듀얼 모드)에서는 알람이 발생기를 위협할 수 있는 시간을 최대화합니다. 방출자가 경보를 전파하는 경우 경보가 종료되면 경보는 방출자 위의 지점으로 이동하여 낙하산과 상승 지점을 배치합니다(영국 소스는 70,000피트를 가리킴). 방출기가 작동하면 낙하산이 투하되고 경보 장치가 목표물을 향해 하강한다.

LoiterMode에서 알람은 직접 목표물 위로 진행하여 방출자가 활성화될 때까지 배회하면서 낙하산을 전개합니다.

Corridor/Area SuppressionMode에서 경보는 방출기 방향으로 발사되며, 그 위치는 정확하게 알 수 없습니다. 그런 다음 미사일은 자동적으로 공격을 위한 가장 높은 우선 순위 표적을 선택한다.

경보 장치는 583 lb에서 공대지 미사일보다 훨씬 가볍기 때문에 전형적인 방어 억제 항공기에 대한 부하가 향상된다. 레이더 귀소 탐색기 외에 스트래드운 관성 항법 장치를 사용하며 최대 정밀도를 위해 사전 성형된 파편화 탄두를 장착한다.

한국에서 전시된 것은 지하철 역에서 9시쯤에 집을 짓고, 그 집의 집에서 20층 정도 떨어진 곳에 있다. 그것은 노래의 중심에 있다. 동아리 활동을 하다

직원은 회사원이다. 마음이 편한 사람은 사회 복지사나 직장 동료들이 돈을 쓰고 싶어 하고, 그래서 직장 동료들은 일을 했다. 소리 내는 것은 직장인들이나 직장인들이나 사물을 보는 것을 좋아합니다.

외국인들은 24명의 공연장에서 물건을 훔치고 121명의 외국인 유학생들을 고용한다. 미국의 일요일은 2시부터 고등 학교를 다니고, 그리고 SeAD는 미국의 어머니가 된다. 그 곳에는 다음과 같은 것들이 있다.

지원 재머-EA-1B, EF-111A및 X-130나침반 통화

이 캠페인에서 가장 강력한 지지를 보낸 사람은 모든 밴드에 걸친 커버리지를 제공한 USN/USMC EA-1PProwler였다. 미 공군의 EF-111A는 미 공군과 프라임 계약자 간의 분쟁으로 ALQ-99의 갱신 계획을 놓쳤고, 결과적으로 높은 대역 커버리지를 제공하기 위한 개량을 취소했다. 그러나, 이라크의 목록은 기존의 ALQ-99E가 적합한 오래 된 하위 밴드인 소비에트가 제작한 레이더를 포함하고 있다.

이 두 항공기는 공중에서 교착 상태에 빠져 미 공군, RAF, 사우디 아라비아, 이탈리아 및 USN.USMC 항공기의 파업 패키지를 방해하고 호위하는 임무를 수행했다. 전투가 시작될 때 지원 재머가 중요했기 때문에 그들은 스트라이크 패키지의 '고고도 '항목으로 지정되었다. 미 해병대는 총 27명의 프로블러와 해병대 12명(나스닥-2)을 배치했고 미 공군은 타이프와 인시릭에 있는 340번과 42번의 ECS를 배치했다.

avens와 Prowler는 거대한 여성 의 SAM시스템은 그들이 이것들을 식별할 수 있다면 개별 목표물에 집중하고 그들의 공격을 조정할 수 없었다. 다음과 같은 방법으로, 다음과 같은 방법으로 식사를 할 수 있다.

작은 소녀들의 이야기 F-117 자선 사업을 하는 것은 이해할 수 있다. 특별한 직업은 직업입니다. 이와 같은 유명한 회사원들이 자료를 얻을 수 없게 되었다. 그에 비해 그녀의 작품은 매우 멋진 작품입니다. F-117A는 정보를 중심으로 한 것으로 해석된다. F-117A의 작은 빛이 난다.

이 캠페인의 유일한 피해자는 EF-111A로 사우디 국경 근처의 낮은 수준에서 SAM을 회피하면서도 땅에 영향을 주었다. 슬프게도 그 승무원은 사출 캡슐이 고장 났을 때 죽었다.

P-130나침반 콜 항공기는 GCI링크의 방해와 SAM과 AAA시스템에 대한 지휘 연결의 방해를 제공하여 이라크인들이 상당히 낮은 대역 폭의 유선에 의존하도록 했다. 이 항공기들은 이라크 영공 근처에 서서 이라크의 전파에 쓰레기를 쏟아 붓는 등 오랜 시간 동안 작업했다. E-130은 고속 제트기 지원을 받지 못했지만 특히 충돌 초기에 중요한 역할을 수행했다.

캠페인에서 지원 방해자의 역할은 놀랍도록 성공적인 SEAD캠페인에 의해 빛을 잃었지만, 우리는 낮은 골재 감소가 특히 초기의 이라크 인들의 방해에 직접적으로 기인한다는 사실을 간과해야 한다. 표적이 있는 SEAD항공기를 호위합니다. 모든 지구전 캠페인은 효과가 있기 위해서는 시간이 걸린다. 즉, 결과는 결코 순간적으로 나타나지 않으며, 약화가 결정적인 수준에 도달할 때까지 적의 방어 능력을 억제한다. 그러므로 지원 방해 캠페인은 SEAD캠페인만큼 성공했다고 판단되어야 합니다. 그렇지 않으면 디스트로션 수치가 크게 달라질 것입니다.

방어 전자 카운터 조치

세개의 선행 연합 전략의 마지막 측면은 파업 패키지의 방해물과 SEAD적용 범위를 침범한 SAM으로부터 연합 항공기를 보호하기 위한 방어용 ECM(DECM)의 적용이었다.

극장에 배치된 많은 항공기들은 내부 ECM이 없었다. 미국의 모든 전술 항공기는 내부 전파 발신기를 탑재했는데, 대부분의 경우 샌더스 ALQ-126A또는 B트랙커로 보완된다.

ALQ-128K는 4-5%의 듀티 사이클에서 1kW이상의 전력을 전달할 수 있는 최대 IT대역까지 커버하는 전력 관리 재머입니다. A trackbreaker designed to defeat pulse mode SAM and AAA radars, the ALQ-126B modes include mainlobe blanking, inverse con-scan, range-gate pull-off and swept square wave which make it particularly potent against established Soviet conically scanning systems such as the SA-6/Straight Flush tracking/illuminating radar or the ZSU-23-4P/Gun Dish fire 레이더를 제어하다 128W설치는 일반적으로 전방 및 후방 안테나와 60도 빔 범위 및 15도 압력 강하를 사용하여 표면 위협을 커버한다. 많은 항공기에서 126은 SA-6미사일 SARH 탐색기와 같은 장치를 물리치기 위해 설계된 특수 연속 전파(CW)트랙커인 ALQ-162로 보완됩니다.

모든 USN/USMC 전술 항공기는 내부 경보 수신기를 운반했으며, 모든 경우 표준 ALR-67또는 구형 항공기인 ALR-45및 45F를 사용했다. 이 수신기는 결정 비디오 수신기, 슈퍼 히어로 및 낮은 대역 수신기를 결합한 시스템입니다. 4개의 캐비티 백업 나선형 안테나를 사용하여 위협 방향을 찾습니다. 일부 구형 항공기에는 SAS-43CompassSail9/ClockwiseC4D대역 발사 경고 수신기가 추가로 장착되어 SAS-6및 SAS-3과 같은 명령 업링크 신호를 가로채고 분석합니다. 명령 업링크 및 추적 신호(표 1부 참조)에 대한 소련 SAM의 상당한 의존성은 계약 상태를 명확하게 표시할 수 있도록 합니다.

전술 항공기의 DECM에 대한 USN의 관심은 미 공군과 일치하지 않았다. 미 공군의 전술적인 재고품 중에서, 장거리 F-111과 F-15만 내부의 트랙커를 수송했다. F-15C와 E는 대역 커버리지가 높은 기본 시스템인 F-137ETEWS의 파생 모델을 운반했는데, 그 중 공개 소스로 발표된 것은 거의 없었다. F/F-111A1AF는 펄스 모드와 CW사기 및 소음 방해가 결합된 다양한 모델을 탑재했으며, 3개의 하위 시스템이 있으며, 중간 및 중간(E8F),

F-16s, F-4S, RF-4C, A-10s에는 내부 방해 요소가 없으며 특히 F-16C에는 내부 공동 서비스 ALQ-165로 업그레이드할 계획이 없습니다. 이로 인해 미 공군은 1,000대에 육박하는 항공기들 사이에 부실한 항공기 재고를 배분하는 임무를 띠게 되었다. 가장 최신의 ALQ-131Block2중 260개만 사용할 수 있었으며, 방해 모드의 파일럿 선택이 필요한 130개의 구형 모델 Block1팟에 의해 보완되었습니다. 131년 이외에도 미 공군은 250년 이상 된 ALQ-113X와 50년 된 베트남 시대 ALQ-101X를 보유하고 있는데, 이 중 많은 수가 하노이를 상대로 행동했을 것이다. F-4G는 RaytheonALQ-118K를 탑재했는데, 이는 ALQ-113K에서 업그레이드된 것입니다.

이러한 상황은 SEAD에 많은 압박을 가하고, 특히 131과 184만 새로운 위협에 대처할 수 있어서 F-16과 A-10이 더 위험하고, 그렇지 않으면 SA-6과 같은 것이다. 다행히도, 새로운 포드의 MTBF는 모범적이었고 131은 고장 사이에 180시간(즉, 디자인 사양의 4배)을 보여 포드 중단으로 인한 다운 타임을 거의 허용하지 않았습니다.

WestinghouseALQ-131(V)은 초기 ALQ-119(V)에서 발전한 미 공군의 표준 교란 포드로, 베트남 시대 ALQ-101과 QR에서 차례로 진화했다. 131은 완전한 모듈형 시스템으로 설계되었으며, 냉각 및 지지 기능이 완전히 포함되어 있습니다. 이 시스템은 디지털 컴퓨터와 프로그래밍 가능한 디지털 파형 발생기를 포함하는 C6I(Control9I)모듈을 중심으로 구축되며, 후자가 방해 전파 모듈을 공급합니다. 이 시스템은 항공기의 RWY로 곡선 처리하거나 내부 전원 관리 모듈에 의해 제어할 수 있으며, 다양한 노이즈 및 속임수 방해 모드를 제공하는 것으로 보고됩니다.

Raytheon의 ALQ-184는 또한 ALQ-119가족에서 파생된 상대적으로 새로 태어난 사람이다. Rotman렌즈 안테나를 채택하고 있으며, 후자의 경우 속임수 리피터로 작동하면서 노이즈 및 속임수 방해 모드를 제공합니다.

미 공군 레이더 경고 자산은 DECM자산과 마찬가지로 다양했다. F-4와 A-10과 같은 구형 전술 항공기는 최대 16개의 위협 방출기를 동시에 처리할 수 있는 표준 ALR-46계열의 버전을 탑재했으며 일반적으로 C-64나침반으로 ALR-46은 방향을 찾기 위해 나선형 안테나 4개로 구성된 재래식 크리스탈 비디오 수신기이다. F-16은 통합형 나침반 세일 장비인 ALR-46과 주파수 선택 수신기 세트인 ALR-69를 탑재했고, 후자는 유도 전파를 분석해 미사일 방향을 결정할 수 있다.

F-111과 F-15s는 특정 유형의 경보 장비를 운반했습니다. F-15C/E는 세번째 변환 H5J밴드 슈퍼 헤드 수신기를 포함한 E-Jdie대역 ALR-56C를 운반했으며, F-11J의 대응 수신기를 보완했다. 직장 복구과 EF-111A는 수정된 하위 유형, ALR-62(V)4는 ALQ-99E에 의해'통과' 할 수 있는 시설을 갖추고 있습니다.

공개 소스에서 설정할 수 있는 한, USN과 USN은 DECM시스템 설계에 대한 각각의 전략에서 크게 벗어날 수 있는 한, 해군은 화재 진압 시스템을 위해 설계된 특정한 항공기 화재 제어 레이더 무엇보다도 이것이 해군 환경과 공중전 환경의 차이를 반영하는 것이기는 하지만, 그것은 상대편에게 대처하기 위한 다양한 방해 기술을 보여 주는 이점이 있다.

걸프 지역에서는 고유의 DECM장비를 사용하는 RAF의 존재로 인해 이러한 효과가 더욱 강화되었습니다. TornadoGR.1은 위협 탐지를 위한 내부 마르코니 레이더 호밍 및 경고 수신기(RHmt)와 Skyshadow속임수 방해물 포드를 운반했습니다. RHF는 C-J밴드를 포함하며 AI레이더, SAM, AAA획득 및 추적 레이더와 미사일 유도 방출을 식별하고 분류할 것이다. 이 시스템은 장거리 경고 및 귀소 기능을 제공하므로 슈퍼 헤드 수신기를 사용할 수 있습니다. SkyshadowTrackbreaker포드는 각도 및 범위 거부 기법으로 펄스 모드와 연속 파형 방출 장치에 동시에 대응하고 위협의 우선 순위를 자동으로 정하고 적절한 교란 기술과 전력 수준을 선택합니다.

또한, 전면 레이더 크로스 섹션을 유용하게 감소시키기 위해 인들기에 레이더 흡수 타일을 부착하여 대상을 닫을 때 Skyshadow교란의 효과를 향상시켰다. RAF의 재규어들은 내부 RWY외에 오래 된 RAF-101-10교란 포드를 운반했습니다. 영국 공군은 전쟁 전 기간에 방해물 도서관이 최신 정보를 확보하도록 많은 노력을 들였다. 서방의 장비와 고도가 높은 운영 환경에 대비한 계획되지 않은 매우 오래 된 소련이 건설한 장비와 새로운 장비를 혼합하여 모든 위협 요소를 커버하기 위한 소프트웨어 개발 작업이 이루어졌다.

연합국 DECM의 노력은 극장의 모든 위협 시스템이 잘 알려 져 있다는 사실에 크게 도움을 받았지만(파트 1참조), 이것은 또한 Warpac-SA분쟁에 대한 것이었다. 얼라이드 엘린트행 낮은 총 손실률은 대부분의 발사된 SAM이 유도될 때 조차도 폭발적으로 증가했기 때문에 장비의 효율성을 입증합니다.

호주를 위한 교훈

1944년 연합군의 유럽 침공 이후 세계는 걸프전과 같은 잔인함의 전자적 전투를 본 적이 없다. 주목할 만한 것은 연합군이 지난 20년간 전자 경계 능력에 대한 체계적인 지출로 상당한 배당을 받았다는 것이다. 상대편이 위협에 대한 계획을 잘 수행했기 때문에, 공산당 Warpac은 이전의 WesternTVDPVO및 PVO보다 다소 낮은 밀도의 방공 시스템을 가지고 있었다. 주목할 만한 것은, 유럽에서 소련에 의해 배치된 대부분의 시스템들이 이라크의 그것들, 또는 나중에 같은 종류의 모델들과 동일했다는 것이다. 번거로운 SA-4및 SA-5시스템과 새로운 모바일 SA-10, SA-11및 SA-12가 그 극장에서 연합 전자 전투 자산의 추가적인 수와 능력을 보충했다는 생각은 어렵다.

이는 나토-이라크 중부 유럽 공군 전투가 비슷한 경로를 따랐을 것이고, 이로 인해 공산당의 IADS를 1주일 내에 패배시켜 그 다음 주에는 공산군이 우세해 졌을 것이다. 다행히도 이런 일은 일어나지 않았고 세계는 잃어버린 공중전에 대한 피할 수 없는 핵 반응을 피해 왔고, 따라서 공중전에 의한 전적인 재래식 패배를 면했다.

몇가지 흥미로운 관찰이 이루어져야 한다. 무엇보다 중요한 것은 전자적 전투가 전투기 시작 전에 이루어져야 한다는 현실이다. 공기의 우월성을 달성하기 위해서는 방송을 통제하는 전자파 우월성의 달성이 필요하다.

공중전에서 설정된 모델, 즉 공중의 명령을 얻기 위한 공중전, 전자적 방어를 위한 상대 사냥 캠페인에 이어전자적 방어의 도입으로 인해 공중전이 확장되어야 한다는 것은 명백하다. 전자 캠페인의 일차적인 목표는 항상 상대편의 총 C3시스템을 공격의 목표로 동시에 구현함으로써 상대방의 방어 능력을 파괴하는 것이지만, 첫번째 공격의 목표는 전략적 방해 과정을 발전시켰다. 사전 선거 운동

걸프전은 전자 전쟁으로 인해 너무 일방적이었다. 미국과 영국은 전자적 전투 능력이 있는 한 서방 국가에서 가장 유능한 국가로 인정 받고 있는 반면에 이라크인들은 모두 그것의 존재를 인정 받는다면 규율에 완전히 서툴렀다. 이라크의 패배에 대한 책임은 고위 작전 지휘부 수준의 이라크 어리석음과 최첨단에서의 무능력, 그리고 소련의 공중전 교리의 근본적인 결함 때문에 결정하기 어려울 것이다. 확실한 것은 그들의 C3네트워크가 붕괴되면 심지어 매우 유능한 공군도 잘 수행하지 못할 것이라는 것이다. 고도로 중앙 집중화된 시스템은 C3네트워크가 없으면 기능할 수 없게 되며, 따라서 그것을 제거하는 효과는 시스템의 기본적인 한계를 드러낸다. 이러한 패션에서 연합 전략가들은 그들의 캠페인을 Warpac공중전 정책의 근본적인 구조적 결함에 맞추었다.

방해와 요격 미사일의 범람은 전자 자산을 상대로 한 지구전이나 다름없다. 이러한 점에서 전자 전투는 공중전의 기본적인 특징을 획득했다. 그것은 지구전이다. 그렇기 때문에 기동성에 따라 교전 개시 여부를 결정하는 중요한 이점을 부여하는 전투이며, 기동성은 공격력의 특성으로 작용하여 크게 유리하게 작용한다.

항공기는 미사일을 방해하거나 회피할 수 있는 반면, 지상 기반 레이더나 SAM시스템은 방사능을 피할 수 없다. 그것은 스스로 폐쇄할 수 있을 뿐이고 그렇게 함으로써, 이러한 일방적인 움직임은 항공기가 차단 레이더를 찾아서 파괴하는 것을 막지 못할 수도 있다. 데코시 방출 체는 불가피한 것만 지연시킨다.

따라서 지상 기반 레이더와 SAM에 크게 의존하는 공중 전투 원칙은 기동력을 보유한 정적 요새와 유사하다. 공격하는 공군이 작업에 특히 적합하지 않은 경우 공격자에게 유리한 점이 있어야 한다. 역사적 증거는 쉽게 이러한 주장을 뒷받침한다. SAM기반 방어가 성공한 유일한 때는 일단 새로운 기술의 배치(SEA, SA-6, YomKippur에서)의 일시적 단계였다. 이것은 유럽 분쟁에서 SA-10, SA-11및 SA-12에도 해당되었을 것이다.

호주의 관점에서 보면, 몇가지 문제들이 매우 분명해 진다. 정적 방공 체제에 대한 의존도는 공격적인 반전 작전에서 승리하기보다는 항공 자산이 방공 기반 구조를 보호하는 방위 태세를 강요하기 때문에 결함이 있는 전략이다. 이것은 이 지역에서 호주의 정책을 결정하는 비전문가들에게는 충분히 명백하지 않을 수도 있고 이것은 동등하게 이 주장을 추진하는 것을 아는 사람들에게 달려 있다.

이동 중이고 AEW&C플랫폼에 도달하기 어려운 것과 비교할 때, Jindalee와 같은 OTHB 네트워크가 취약성 이상의 자산으로 증명될지는 두고 볼 일이다. 호주의 주요 침입 위협 탐지 수단이 된다면, 호주는 체계적인 SEAD공격, 크루즈 미사일 공격 또는 특별 작전 공격 비용을 정당화하는 매우 높은 우선 순위 목표가 될 것이다. 경고 시간에도 불구하고, 그것을 방어하는 것은 자산을 흡수할 것이다.

마찬가지로 SAM과 AAA시스템의 유용성도 의심스럽다. 그들은 공군이 자연 감소를 가하는 것을 막을 수 없고 그들 스스로가 공격력에 대해 의심스러운 수준의 약화만을 초래한다. 낮은 수준의 SAM이 유일하게 사용 가능한 경우, 중간 고도의 PGM을 사용하면 SAM과 AAA방어를 완전히 능가합니다. ADF는 이 분야에서 한심할 정도로 약하지만, 자원이 SAM이나 AAA에 지출되어서는 안 된다고 말할 가치가 있다. 그 대가는 단순히 거기에 있지 않다.

또 다른 문제는 항상 ADF의 기본 취약성이었던 깊은 북쪽의 C3이다. 진지한 반대자는 고정된 C3사이트를 목표로 할 것이고 그렇게 하는 것은 ADF의 삶을 매우 어렵게 만들 것이다. RAF의 유조선을 VHFUHF .satellite 통신 중계 플랫폼으로 설치할 타당한 이유가 있으며, RAF의 경우와 달리 고정된 설비에 대한 추가적인 예비 통신을 제공한다.

우리의 국가 C3네트워크의 취약성은 우리가 이웃 간의 싸움에 휘말리게 된다면 심각하게 생각해 보아야 할 것이다. 그것들이 무엇인지는 몰라도, 우리의 C3네트워크는 상대방에게 상당한 북한의 운영상의 자유를 허락할 수 있다. IADS에 접근하는 것조차 없는 상황에서, 그것의 무력화 문제는 실질적으로 타당하지 않지만, 진달리와 1차 레이더 시설에 대한 선택적 공습이나 특별한 작전은 우리가 그들이다. 현실은 정적 시스템이 도망 갈 수 없는 대상이기 때문에 불균형한 자원이 그들을 방어하기 위해 할당되지 않는 한 오래 살아남을 것이라고 기대할 수 없다는 것이다.

심각한 의문점은 ADF가 실질적인 지원 방해와 SEAD능력 개발에 전념하지 못한다는 점이다. 만약 그러한 프로그램이 존재한다면, 그것은 눈에 보이는 증거가 없는 잘 알려 진 비밀이다.

이것은 ADF가 오랫동안 지연되고 상당한 능력을 얻고 있는 RAF의 P-3CESM프로그램과는 대조적이다. 어떤 대결에서든 상대방의 전자적 전투 순서를 결정하는 능력이 가장 중요하다. 이것이 전문 항공기에 의해 달성되는지 아니면 임무 콘솔과 ESM수신기를 P-C3에 장착하는지는 이행의 문제이다. 이 지역의 작은 능력은 오래간다. 위협 라이브러리를 신속하고 조용하게 업데이트할 수 있는 능력이 전자 사전 게임의 성공에 필수적이기 때문에 RAF의 완전한 소프트웨어 지원 패키지로만 전자 시스템을 획득하는 최근 채택된 정책은 중요한 정책입니다. 오래 되거나 부적절한 위협 라이브러리를 가진 전자 시스템은 쓸모 없는 안정기이다. 소프트웨어 지원 패키지 없이 해외에서 통조림 시스템을 사는 것은 납세자의 돈을 완전히 낭비하는 것이다.

우리의 방어적인 전자 전쟁 능력은 모든 기준에서 보통이고 SEAD능력은 존재하지 않는다. F-111과 F/A-18은 방어용 ECM과 R/R을 탑재하고 P-3힘은 ESM장비를 운반한다. 작업 또는 기능 전문화를 통한 SEAD또는 SupportJamming자산이 없으며, 작성 시점에 정책이 주어지므로 가까운 시일 내에 구입할 가능성이 낮습니다. 이는 정책 방향의 부재에서 비롯된 중대한 약점으로 의사 결정권자의 이해 부족에서 비롯된다.

지역 환경이 실질적이고 헌신적인 지원 방해 능력을 정당화하기는 힘들지만, 만약 우리가 전쟁에 나간다면 그러한 능력은 절실히 필요할 것이다. 유용한 성능 저하는 역할별로 특정한 고출력 통신 및 레이더 교란 포드를 기반으로 표준 또는 개조된 전술 항공기를 통해 수행되는 능력으로, 일반적이고 알려진 위협 시스템을 목표로 합니다. 특히, ADF는 현재 기능이 없기 때문에 GCF를 목표로 삼아야 한다.

전술한 제트 유형 중 하나에 의해 운반되는 소음 방해, 잘못된 표적 발생기 및 콤램 포드의 혼합은 특히 충돌의 중대한 시작 단계 동안 상당한 유용성을 증명할 수 있다. 그러한 포드의 설계 또는 기존 해외 설계의 수정은 고유의 전자 전 제조 및 지원 인프라를 개발하는 데 유용한 방법이 될 수 있다.

고려해 볼 만한 또 다른 능력은 일부 전술적 제트 기류에 장착된 배출기 위치 추적 시스템 또는 자동 유도 수신기 시스템이다. 한가지 접근법은 이중 기준선 간섭계(예:기존의 5x캐비티 뒤로 나선형)4개의 사중주가 있는 중심선 포드로, 전체 시스템이 D밴드에서 J까지 360도 범위에서 작동합니다. 그러한 포드는 프로세서를 가지고 있어 수신기 출력에 기초하여 방출자를 정렬하고 식별하며 위치를 파악할 수 있다. 포드는 1553 BMux버스를 통해 항공기의 무기 체계와 통합될 수 있다. 이것은 경험을 얻는 범위 내에서(그리고 항공기 특정 설계도 구축될 수 있는)가장 유용한 통합 및 개발 활동이 될 것이다. 수출 고객들도 배제할 필요는 없다.

전자 싸움은 흑마술이나 논쟁의 여지가 없는 어려운 과학이 아니라 체계적인 노력으로 성공을 거둘 수 있는 확립된 공학 및 운영 분야이다. 걸프전은 현대 공중전에 있어서 전자 전투의 핵심적인 중요성을 입증했고 오늘날 주의를 기울이지 않는 사람들은 내일의 패배자들이 될 것이다. 전자 전투의 역학과 전략을 이해하지 못하는 것은 더 이상 용서할 수 없으며, 이 지역에서 능력 획득을 거부하는 사람들은 어리석거나 호주의 이익에 반하는 행동을 한다. 지금까지 ADF는 전자 전투의 중요성을 인정해 왔지만, 우리는 아직까지 자원의 심각한 일치를 보지 못 했다. 만약 이것이 일어나지 않는다면 우리는 어떤 미래의 분쟁에서도 패배자가 될 수 있을 것이다. 적절한 선례가 존재한다.

편집기 참고 2005: 지난 12년간 RAFSEAD, DEAD또는 ElectronicBombing능력은 크게 향상되지 않았다. 실제로 국방부 지도부는 1990년대 후반 당시 조기 퇴직한 미 공군 EF-111A레이븐 함대의 상당 부분을 차지하자는 제안을 거부했다. 전략적 가치를 나타내는 수많은 논문과 연구, 그리고 실제로 전자 전투/전자 공격 능력의 필요성은 작용하지 않았다. 모든 의미에서 RAF는 이 지역에서 중요한 기능이 없는 상태로 남아 있으며, 이러한 능력을 정의하기 위한 기관 모델을 이용할 수 있음에도 불구하고 전투 항공기 방어 시스템에 최소한의 투자를 유지한다.

참조:

1992년 8월 8일', 미국 프로세서
햄 턴 D.
1989년에 '화물 기사','화물 기사/제휴사', 1991년 7월

Table 1 (US Navy Losses)표 1(미국 해군 손실)

Date날짜.	Aircraft항공기	Cause원인
17-01-199117-01-1991	F/A-18CF8A-18C	Unknown알 수 없는
17-01-199117-01-1991	A-6EA-6	IR SAMIRSAM
17-01-199117-01-1991	A-6EA-6	IR SAMIRSAM
18-01-199118-01-1991	A-6EA-6	IR SAMIRSAM
18-01-199118-01-1991	OV-10AOV-10A	IR SAMIRSAM
21-01-199121-01-1991	F-14A+F-14A+	Loss of Control제어 손실
28-01-199128-01-1991	AV-8BAV-8B	IR SAMIRSAM
2-02-19912-02-1991	A-6EA-6	IR SAMIRSAM
9-02-19919-02-1991	AV-8BAV-8B	IR SAMIRSAM
23-02-199123-02-1991	AV-8BAV-8B	IR SAMIRSAM
25-02-199125-02-1991	AV-8BAV-8B	IR SAMIRSAM
25-02-199125-02-1991	OV-10AOV-10A	IR SAMIRSAM
27-02-199127-02-1991	AV-8BAV-8B	IR SAMIRSAM

Source: Naval Aviation News/J 출처:해군 항공 뉴스 4J ED May 19921992년 5월 ED

DESERTSTORM-불안한 공기 손실(USN제외)

Date날짜.	Service서비스	Aircraft항공기	Cause원인
17-01-9117-01-91	RAFRAF	Tornado IDSTornadoIDS	Roland SAM롤랜드 SAM
17-01-9117-01-91	Kuwaiti AF쿠웨이트 AF	A-4 SkyhawkA-4스카이 호크	unknown (prob.알 수 없음(prob) AAA)AAA)
18-01-9118-01-91	RAFRAF	Tornado IDSTornadoIDS	unknown (prob.알 수 없음(prob) AAA)AAA)
18-01-9118-01-91	Italian이탈리아의	Tornado IDSTornadoIDS	unknown (prob.알 수 없음(prob) AAA)AAA)
18-01-9118-01-91	USAF미식 축구 팀	F-15E Strike EagleF-15E스트라이크 이글	unknown알 수 없는
19-01-9119-01-91	USAF미식 축구 팀	F-4G Wild WeaselF-4G와일드 위슬	fuel exhaustion연료 소모
19-01-9119-01-91	RAFRAF	Tornado IDSTornadoIDS	Roland SAM롤랜드 SAM
20-01-9120-01-91	USAF미식 축구 팀	F-16 FalconF-16팰콘	SA-2 or SA-3SA-2또는 SA-3
20-01-9120-01-91	USAF미식 축구 팀	F-16 FalconF-16팰콘	SA-3SA-3
20-01-9120-01-91	USAF미식 축구 팀	F-15E Strike EagleF-15E스트라이크 이글	unknown알 수 없는
20-01-9120-01-91	RSAFRSC	Tornado IDSTornadoIDS	unknown (prob.알 수 없음(prob) AAA)AAA)
22-01-9122-01-91	RAFRAF	Tornado IDSTornadoIDS	AAA아
23-01-9123-01-91	USAF미식 축구 팀	F-16 FalconF-16팰콘	bomb fuse fail폭탄 퓨즈가 나가다
23-01-9123-01-91	RAFRAF	Tornado IDSTornadoIDS	bomb fuse fail폭탄 퓨즈가 나가다
01-02-9101-02-91	USAF미식 축구 팀	AC-130AC-130	SAM샘.
02-02-9102-02-91	USAF미식 축구 팀	A-10AA-10A	unknown알 수 없는
02-02-9102-02-91	USAF미식 축구 팀	B-52GB-52G	systems failure시스템 고장
14-02-9114-02-91	USAF미식 축구 팀	EF-111AEF-111A	ground impact지면의 충격
14-02-9114-02-91	RAFRAF	Tornado IDSTornadoIDS	SA-2 or SA-3SA-2또는 SA-3
16-02-9116-02-91	USAF미식 축구 팀	A-10AA-10A	unknown알 수 없는
16-02-9116-02-91	USAF미식 축구 팀	A-10AA-10A	unknown알 수 없는
18-02-9118-02-91	USAF미식 축구 팀	F-16F-16	unknown알 수 없는
이 표는 레이더 유도 무기의 손실이 없었던 미 해군 및 해병대 항공기가 수행한 전자적 대응의 효과를 보여 준다. 미 공군 항공기 3대가 IRSAM에 의해 분실된 것으로 보고되었고, 레이더 유도 SAM에 의해 적어도 3대가 실종되었다. 이는 위의 모든 것과 같이 미사일 접근 경보 시스템(MAWS)이 장착되지 않은 저 비행 항공기에 대한 현대의 열대자들의 정밀성을 강조한다. 대부분의 경우 피해자 항공기는 그것이 공격 받고 있다는 것을 알지 못했고, 따라서 미사일을 유인하기 위해 플레어를 떨어뜨리거나 회피 작전을 시도하지 않았다. F-152E와 A-10E가 손실된 원인은 지금까지 보고되지 않았지만, 낮은 수준의 작동 환경을 고려할 때, 이러한 원인은 난방/감시 SAS또는 AAA일 가능성이 있습니다.

수치적으로 가장 중요한 공대지 미사일 발사기는 USN및 USMC가 비행한 F/A-18이며, 공대지 미사일 발사 컴퓨터가 장착되어 있어 조종석 디스플레이와 ALR67-7을 인터페이스 한다. 이러한 설치의 한계는 APR-67의 방향 정확도와 많은 수의 위협 방출 장치(보잉)를 다룰 수 있는 시스템의 제한된 용량에 있다.

걸프 지역은 아마도 70년대의 F-4G와일드 위슬 전투 배치가 될 것으로 보고 있다. Weasels는 다양한 계면 활성 안테나 배열을 이용하여 360도 정밀 방향 탐색 및 범위 확인 능력을 가진 강력한 레이더 유도 시스템인 APR-47을 탑재하고 있다. APR-47의 또 다른 비교할 수 없는 강점은 소형 시스템을 타깃으로 포화시킬 수 있는 고밀도 신호 환경을 처리하는 능력입니다. 백세이터는 전문적인 전자 전쟁 장교이다.

영국 공군은 새로운 방사능 방지 미사일의 모든 주식을 발사했다. 미국 공대지 미사일보다 훨씬 최신 설계인 ALARM은 새로운 로밍 모드를 가지고 있는데, 여기서 고도를 높인 다음 낙하산을 펼치고 방출기 검색을 자동으로 낮춘다. RAFTornadoes는 일반적으로 동체 역에서 세바퀴를 돌았다. 토네이도에 대한 방어적 교란은 한쪽 윙 스테이션에 실려 있는 스카이쇼도 ECM포드에 의해 제공되었고, 다른 쪽 윙 스테이션에는 플래시 드라이브 오프 디스펜서가 실려 있었습니다.

그루만의 EA-4X프로울러는 걸프 지역에서 사용된 가장 중요한 전술적 방해 유형이었다. 공군에 비해 첨단의 고 대역 방해 서브 시스템인 EF-111A를 사용하여, 프로울러는 연합 파업 패키지와 개별 F-117A스트라이크를 호위하는 교란 및 교착 상태의 교란을 제공했다. 많은 EA-6E는 공대지 미사일 발사 컴퓨터를 장착했고 공대지 미사일 발사로 해군 F-18을 보충했다. 수직 스태빌라이저에 내장된 독특한 버거스 래돔은 방향 수신기 패키지를 포함하며, 역할별 재머는 최대 5개의 주탑 장착 포드로 운반됩니다(JarmoLindberg의 사진 참조). 세명의 전문 운영자가 이동합니다(USN).

모든 USN/USMC 항공기는 내부 ALQ-126방어 ECM장비를 탑재하고 있지만, 미 공군은 내부 ALQ-165ASAS DECM과 ALMC-136의 방어 계획에 밀려 있다. WestinghouseALQ-131팟은 F-111C에 대한 적합성 검사 중에 여기에 표시되어 있으며, 현재까지 RAoad에 의해 인수된 포드는 없습니다.

사이트 업데이트 상태:$개정:1.753$사이트 기록: 알림 및 업데이트/NLA판도라 아카이브

@APA_Update를 따릅니다.

원본 텍스트원본 텍스트

안녕하세요

백만수포토갤러리
www.bmssoo.com

게시판

원본 텍스트원본 텍스트

원문

백만수포토갤러리www.bmssoo.com

게시판

원본 텍스트원본 텍스트

원문

백만수포토갤러리
www.bmssoo.com